Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 625 — це протистояння флагманського чипа 2022 року та бюджетного рішення 2016-го. A16 Bionic, створений за 4-нм техпроцесом, значно випереджає Snapdragon 625 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків. Однак Snapdragon 625 славиться своєю енергоефективністю, що робить його популярним у бюджетних смартфонах. Розглянемо основні відмінності, щоб зрозуміти, який чип підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний показник Geekbench 5 (6838) майже у 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 625 (862). У графічних тестах A16 також домінує, набираючи 500 466 балів у AnTuTu GPU проти 16 162 у конкурента. Однак Snapdragon 625 демонструє відмінну енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких додатків — обирайте A16 Bionic. Для базових завдань та економії заряду Snapdragon 625 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: 362 528 балів у тесті AnTuTu CPU проти 61 394 у Snapdragon 625.
  • Графічна підсистема A16 Bionic (500 466 балів AnTuTu GPU) у 31 раз потужніша за GPU Snapdragon 625 (16 162 бали).
  • A16 Bionic використовує новітній 4-нм техпроцес, тоді як Snapdragon 625 — застарілий 14-нм, що впливає на енергоефективність.
  • Snapdragon 625 має однакову з A16 Bionic оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про його оптимізацію для тривалої роботи.
  • A16 Bionic підтримує сучасні AI-функції завдяки потужнішому Neural Engine, тоді як Snapdragon 625 не має виділеного AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 362528 61394
GPU 500466 16162
Memory 253716 45586
UX 328962 44086
Total score 1445672 167228

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 9.55 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 1 FPS
Score 9874 159

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 14 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 640 96
FLOPS 1789.4 Гфлопс 124.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MSM8953

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи Snapdragon 625?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (500 466 балів AnTuTu GPU) та вищій частоті кадрів. Snapdragon 625 (16 162 бали) підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 625 у 2024 році?

Snapdragon 625 підходить для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) завдяки енергоефективності, але для сучасних додатків його продуктивність недостатня.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Яка різниця в техпроцесі між A16 Bionic та Snapdragon 625?

A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність і менше тепловиділення. Snapdragon 625 використовує 14-нм техпроцес, що є менш ефективним.

Чи підтримує Snapdragon 625 AI-функції?

Snapdragon 625 не має виділеного AI-блоку, тому AI-функції обмежені. A16 Bionic має потужний Neural Engine для роботи з машинним навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.