Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 630

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A16 Bionic, випущений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 630, представлений у 2017. Незважаючи на значну різницю у часі виходу, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях. Ми проаналізуємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 630 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 445 672 проти 167 245, а Geekbench 6 Single-Core 2627 проти 181. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A16 виграє завдяки новішому техпроцесу та архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A16; для базових завдань Snapdragon 630 все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672) порівняно з Snapdragon 630 (167 245), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 6 Single-Core A16 набирає 2627 балів, тоді як Snapdragon 630 – лише 181, що вказує на величезну різницю в продуктивності одного ядра.
  • GPU продуктивність A16 (500 466 в AnTuTu) значно вища, ніж у Snapdragon 630 (27 143), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 630 має 8 ядер Cortex-A53 з частотою до 2.2 ГГц, тоді як A16 використовує власну архітектуру Apple з високопродуктивними ядрами, що дає перевагу в обчисленнях.
  • Apple A16 Bionic випущений у 2022 році, а Snapdragon 630 – у 2017, що пояснює значну різницю в техпроцесі та енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 362528 61192
GPU 500466 27143
Memory 253716 39017
UX 328962 39893
Total score 1445672 167245
Apple A16 Bionic 1445672 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 630 Немає даних 167245

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 155.8 images/sec Немає даних
HDR 207.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 26.5 images/sec Немає даних
Photo processing 77.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2627 181
Multi-Core Score 6838 960

3DMark

Stability 79% Немає даних
Graphics test 59 FPS 1 FPS
Score 9874 227
3DMark Wild Life Performance 9874 227

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ 1,5 МБ
Техпроцес 4 нм 14 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 508
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 166.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 642
Продуктивність NPU 17 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SDM630
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 630

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (500 466 балів AnTuTu) порівняно з Snapdragon 630 (27 143), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 630 у 2024 році?

Snapdragon 630 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок та соціальні мережі. Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100) у наших даних, але завдяки новішому техпроцесу A16 Bionic може бути ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A16 Bionic має виділений Neural Engine для AI-завдань, тоді як Snapdragon 630 має базові AI-можливості через Hexagon DSP. A16 значно потужніший в AI.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 630 за продуктивністю CPU: багатоядерний бал Geekbench 6838 проти 960, що робить його набагато швидшим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.