Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A16 Bionic, випущений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 636, представлений у 2017 році. A16 Bionic використовується у флагманських iPhone, тоді як Snapdragon 636 був популярним у середньобюджетних смартфонах. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 636 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A16 Bionic у бенчмарку складає 1 445 672, тоді як Snapdragon 636 набирає лише 212 492. Особливо помітна різниця в одноядерній (2627 проти 294) та багатоядерній (6838 проти 1083) продуктивності. GPU A16 Bionic також набагато потужніший, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Snapdragon 636 може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 636 — лише 212 492.
  • Одноядерна продуктивність: A16 Bionic має 2627 балів у Geekbench 6, що майже в 9 разів вище за 294 бали Snapdragon 636.
  • Багатоядерна продуктивність: A16 Bionic досягає 6838 балів проти 1083 у Snapdragon 636, що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic забезпечує 500 466 балів у AnTuTu, тоді як GPU Snapdragon 636 — лише 25 195, що робить A16 набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 14-нм техпроцесом Snapdragon 636, хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100.

AnTuTu 10

CPU 362528 85476
GPU 500466 25195
Memory 253716 47099
UX 328962 54722
Total score 1445672 212492

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 11 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 1 FPS
Score 9874 259

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 14 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 509
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 184.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SDM636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки GPU з балом 500 466 у AnTuTu, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх. Snapdragon 636 (GPU 25 195 балів) підійде лише для простих ігор.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 636 у 2025 році?

Snapdragon 636 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Краще розглянути новіші чипи, такі як A16 Bionic, або хоча б Snapdragon 7-ї серії.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модема. Для 5G потрібен окремий модем або новіші чипи, як Snapdragon 8-ї серії.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень (155,8 зображень/с проти 11 зображень/с у Snapdragon 636).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.