Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 680 — два ARM-чипи, які представляють різні сегменти ринку. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 680 (2021) орієнтований на бюджетні та середньобюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 680 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (у 6-7 разів вища в одно- та багатоядерних тестах), GPU (у 12 разів вища в ігрових тестах) та енергоефективність (100 балів проти 0). A16 Bionic використовує передовий техпроцес 4 нм, тоді як Snapdragon 680 — 6 нм. Snapdragon 680 підходить для базових завдань, але для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань A16 Bionic є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має набагато вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 2627 балів проти 412 у Snapdragon 680, багатоядерний — 6838 проти 1444.
  • Продуктивність GPU в іграх у A16 Bionic значно краща: 31 бал проти 6 балів, що підтверджується результатами бенчмарків (500466 проти 39068).
  • Енергоефективність A16 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon 680 отримав 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • A16 Bionic використовує техпроцес 4 нм (проти 6 нм у Snapdragon 680), що забезпечує вищу щільність транзисторів та ефективність.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic становить 1 445 672, що майже в 4,7 раза вище, ніж 308 886 у Snapdragon 680.

AnTuTu 10

CPU 362528 108513
GPU 500466 39068
Memory 253716 91173
UX 328962 70132
Total score 1445672 308886

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 16.3 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 3 FPS
Score 9874 588

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 284 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 SM6225

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU-бал у 12 разів вищий, а продуктивність в іграх оцінюється в 31 бал проти 6. Snapdragon 680 підійде лише для найпростіших ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A16 Bionic має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що завдяки техпроцесу 4 нм та оптимізації Apple.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 680 у 2024 році?

Snapdragon 680 підходить для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор, відео або багатозадачності краще обрати пристрій з потужнішим чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність AI. Snapdragon 680 має простіший AI-блок, поступаючись у завданнях машинного навчання.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

A16 Bionic встановлюється у флагманські iPhone, тому вартість пристроїв значно вища. Snapdragon 680 використовується в бюджетних моделях, що робить їх доступнішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.