Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних класів: флагманський Apple A16 Bionic, представлений у вересні 2022 року, та бюджетний Qualcomm Snapdragon 685, що вийшов у березні 2023 року. A16 Bionic виготовлений за 4-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 14 Pro та iPhone 15. Snapdragon 685 — 6-нм чіп для смартфонів середнього сегмента. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 685 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарку AnTuTu 10 A16 набирає 1 445 672 бали, тоді як Snapdragon 685 — лише 346 959. Різниця в одноядерній продуктивності Geekbench 6 становить понад 5,5 разів (2627 проти 473), а в багатоядерній — понад 4,5 рази (6838 проти 1510). Енергоефективність A16 оцінюється в 100 балів, тоді як у Snapdragon 685 вона близька до нуля. Однак Snapdragon 685 є бюджетним рішенням, яке забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і невибагливих ігор. Вибір між ними залежить від вашого бюджету та вимог до швидкодії.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає в AnTuTu 10 1 445 672 бали, що в 4,2 рази більше, ніж 346 959 балів у Snapdragon 685.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 Single-Core A16 отримує 2627 балів, тоді як Snapdragon 685 — лише 473, що свідчить про перевагу Apple у швидкодії одного ядра.
  • Графічна продуктивність: GPU-тест AnTuTu показує 500 466 балів у A16 проти 43 002 у Snapdragon 685 — різниця більш ніж у 11 разів, що критично для ігор.
  • Енергоефективність: За даними Nanoreview, A16 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 685 — 0 балів, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа Apple.
  • Обробка зображень: У тесті Image detection A16 обробляє 155,8 зображень/сек, а Snapdragon 685 — лише 17 зображень/сек, що впливає на швидкість роботи камери та AI-функцій.

AnTuTu 10

CPU 362528 98538
GPU 500466 43002
Memory 253716 119043
UX 328962 86376
Total score 1445672 346959

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 17 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 3 FPS
Score 9874 641

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 319.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 SM6225-AD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає в AnTuTu 500 466 балів проти 43 002 у Snapdragon 685. A16 забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Snapdragon 685 підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з AI, A16 Bionic виправдовує ціну. Для базових завдань (соцмережі, месенджери, відео) Snapdragon 685 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Apple A16 Bionic демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon 685 за даними Nanoreview). Це означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Який чип краще підходить для камери?

A16 Bionic має потужніший ISP: у тесті Image detection він обробляє 155,8 зображень/сек проти 17 у Snapdragon 685. Це забезпечує швидшу обробку фото та відео, кращу HDR і нічну зйомку.

Чи можна порівнювати ці чипи за техпроцесом?

Так, A16 Bionic виготовлений за 4-нм техпроцесом, а Snapdragon 685 — за 6-нм. Менший техпроцес зазвичай означає вищу енергоефективність і продуктивність, що підтверджується тестами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.