Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: флагманський Apple A16 Bionic (2022) та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (2024). A16 Bionic використовується в iPhone 14 Pro та iPhone 15, тоді як Snapdragon 6s Gen 3 орієнтований на доступні смартфони. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 445 672 проти 450 490), а Geekbench 6 Single-Core — у 2,8 раза (2627 проти 940). Snapdragon 6s Gen 3 демонструє гідну енергоефективність, але поступається в ігровій продуктивності та швидкості обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте A16 Bionic; для бюджетних пристроїв з прийнятною продуктивністю підійде Snapdragon 6s Gen 3.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з Snapdragon 6s Gen 3 (450 490), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 362 528 балів у CPU-тесті AnTuTu проти 159 323 у Snapdragon, а в Geekbench 6 Single-Core — 2627 проти 940.
  • GPU-продуктивність: A16 Bionic отримує 500 466 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon — лише 86 787, що робить A16 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Snapdragon 6s Gen 3 новіший (2024 рік) і орієнтований на бюджетний сегмент, тоді як A16 Bionic (2022) є флагманським рішенням для преміум-пристроїв.

AnTuTu 10

CPU 362528 159323
GPU 500466 86787
Memory 253716 92176
UX 328962 112204
Total score 1445672 450490

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 107 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 56.7 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 42.4 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2,3 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 840 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 430.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SM6375-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший за Snapdragon 6s Gen 3 в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 балів проти 86 787 в AnTuTu). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавнішу графіку.

Чи варто обирати Snapdragon 6s Gen 3 замість A16 Bionic для економії?

Snapdragon 6s Gen 3 встановлюється в бюджетні смартфони, тому якщо ваш бюджет обмежений, він буде прийнятним вибором. Однак за продуктивністю він значно поступається A16 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Який чип має кращий AI-блок?

A16 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 6s Gen 3 також має AI-блок, але він слабший.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 6s Gen 3 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий смартфон для базових завдань. Для ігор або важких додатків краще обрати пристрій на A16 Bionic.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.