Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 712

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A16 Bionic (2022) та Qualcomm Snapdragon 712 (2019). A16 Bionic використовується в iPhone 14 Pro та iPad, тоді як Snapdragon 712 встановлювався в середньобюджетних Android-смартфонах. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic 60
vs
Qualcomm Snapdragon 712 Qualcomm Snapdragon 712 40

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Snapdragon 712 за продуктивністю CPU та GPU: результати AnTuTu 10 (1 445 672 проти 321 183) та Geekbench 6 (одноядерний 2627 проти 446, багатоядерний 6838 проти 1436) демонструють перевагу в 4-5 разів. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A16 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 10 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Для ігор та важких завдань A16 Bionic є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 362 528 балів у CPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 712 — лише 94 304, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic (500 466 балів) у 6 разів потужніший за GPU Snapdragon 712 (79 466 балів), що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм технологією, тоді як Snapdragon 712 — за 10-нм, що дає A16 кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Результати Geekbench 6: одноядерний тест A16 Bionic (2627) у 5,9 раза вищий за Snapdragon 712 (446); багатоядерний (6838) у 4,8 раза вищий (1436).
  • Швидкість обробки даних: A16 Bionic демонструє вищу швидкість у стисненні активів (236,7 MB/s проти 76,7 MB/s) та обробці зображень (155,8 images/s проти 13,7 images/s).

AnTuTu 10

CPU 362528 94304
GPU 500466 79466
Memory 253716 69464
UX 328962 77949
Total score 1445672 321183

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 76.7 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 60 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 13.7 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 4.09 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 97%
Graphics test 59 FPS 3 FPS
Score 9874 654

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth 		2x 2.3 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 384 КБ
Техпроцес 4 нм 10 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 616
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 384 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685 DSP
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SDM712

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки GPU з результатом 500 466 балів в AnTuTu, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Snapdragon 712 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 712 у 2024 році?

Snapdragon 712 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU поступається сучасним чипам у 4-5 разів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор чи багатозадачності краще обрати новіший пристрій.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів у рейтингу), але A16 Bionic завдяки 4-нм техпроцесу споживає менше енергії при значно вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання. Snapdragon 712 має менш продуктивний AI-блок, що відповідає його класу.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

A16 Bionic використовується в преміум-пристроях Apple, тоді як Snapdragon 712 — у середньобюджетних Android-смартфонах. Пряме порівняння ціни недоречне, оскільки чипи належать до різних сегментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.