Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 750G — це двобій флагманського чипа 2022 року від Apple та середньобюджетного процесора Qualcomm 2020 року. Обидва належать до ARM-архітектури, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 750G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1445672 проти 393317, а Geekbench 6 Single-Core 2627 проти 875. Водночас Snapdragon 750G демонструє гідну енергоефективність для свого класу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте A16 Bionic. Для базових завдань і бюджетних пристроїв Snapdragon 750G залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має значно вищий Single-Core (2627 проти 875) та Multi-Core (6838 проти 2095) у Geekbench 6, що забезпечує швидшу роботу з додатками.
  • Графіка: GPU A16 Bionic набирає 500466 балів у AnTuTu проти 96049 у Snapdragon 750G, що робить його набагато потужнішим для ігор.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 750G — за 8-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100 за цим параметром, але A16 Bionic досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Бенчмарки: A16 Bionic лідирує в усіх підтестах AnTuTu: CPU 362528 проти 126527, Memory 253716 проти 68724, UX 328962 проти 102017.

AnTuTu 10

CPU 362528 126527
GPU 500466 96049
Memory 253716 68724
UX 328962 102017
Total score 1445672 393317

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 41.1 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 6 FPS
Score 9874 1095

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.3-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 8 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 694
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SM7225

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (500466 балів у AnTuTu проти 96049), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 750G у 2024 році?

Так, для базових завдань, месенджерів, відео та невимогливих ігор Snapdragon 750G все ще актуальний, але для важких застосунків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic завдяки 4-нм техпроцесу забезпечує кращу продуктивність на ват.

Яка різниця в продуктивності CPU?

A16 Bionic має майже втричі вищий Single-Core (2627 проти 875) та більш ніж утричі вищий Multi-Core (6838 проти 2095) у Geekbench 6.

Для яких завдань підійде кожен чип?

A16 Bionic — для флагманських смартфонів, ігор, відеомонтажу та багатозадачності. Snapdragon 750G — для бюджетних пристроїв, соцмереж, відео та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.