Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A16 Bionic, випущений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 765G, що дебютував у 2019. Обидва процесори використовуються в смартфонах, але належать до різних поколінь. A16 Bionic вирізняється високою продуктивністю CPU та GPU, тоді як Snapdragon 765G позиціонується як середньобюджетне рішення з підтримкою 5G. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами тестів.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Qualcomm Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu у A16 майже в 3.4 рази вищий. Snapdragon 765G, хоч і старіший, демонструє гідну енергоефективність, але поступається в іграх та багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких застосунків та ігор, A16 Bionic — очевидний вибір. Для бюджетних пристроїв із базовими завданнями Snapdragon 765G залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672 проти 422 755), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • У тесті Geekbench Single-Core A16 набирає 2627 балів проти 797 у Snapdragon 765G, а Multi-Core — 6838 проти 1844, що вказує на суттєву різницю в швидкодії CPU.
  • Продуктивність GPU у A16 Bionic майже в 5 разів вища (500 466 проти 100 925 у AnTuTu GPU), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але A16 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Snapdragon 765G підтримує 5G, тоді як A16 Bionic використовує зовнішній модем, що може впливати на енергоспоживання в мережах 5G.

AnTuTu 10

CPU 362528 126747
GPU 500466 100925
Memory 253716 86765
UX 328962 108318
Total score 1445672 422755

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 37.7 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 9 FPS
Score 9874 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.3-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 7 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 620
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 640 384
FLOPS 1789.4 Гфлопс 576 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 696
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SM7250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (500 466) майже в 5 разів вищий, ніж у Snapdragon 765G (100 925). Це забезпечує плавнішу графіку та вищі частоти кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 765G у 2024 році?

Snapdragon 765G все ще справляється з базовими завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для ігор або важких застосунків краще обрати новіший процесор, як-от A16 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на одиницю роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 765G має вбудований 5G-модем, тоді як A16 Bionic потребує зовнішнього модема (наприклад, Snapdragon X65). Це може вплинути на енергоспоживання при використанні 5G.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, таких як обробка зображень та машинне навчання. Snapdragon 765G також має AI-блок, але він менш продуктивний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.