Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 778G — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським рішенням Apple, тоді як Snapdragon 778G (2021) орієнтований на середній клас. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 445 672 проти 596 371; Geekbench 6: одноядерний 2627 проти 1017, багатоядерний 6838 проти 2841). Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте A16 Bionic, для бюджетних пристроїв підійде Snapdragon 778G.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищу загальну продуктивність: 1 445 672 балів в AnTuTu 10 проти 596 371 у Snapdragon 778G.
  • Одноядерна продуктивність A16 Bionic (2627 балів Geekbench 6) майже в 2.6 рази вища, ніж у Snapdragon 778G (1017 балів).
  • Багатоядерна продуктивність A16 Bionic (6838 балів) також значно перевершує Snapdragon 778G (2841 бал).
  • GPU A16 Bionic набирає 500 466 балів в AnTuTu, що більш ніж у 3.6 рази вище за показник Snapdragon 778G (137 882 бали).
  • Енергоефективність обох чипів оцінена в 100 балів, але A16 Bionic має вищу продуктивність в іграх (31 проти 22 балів).

AnTuTu 10

CPU 362528 204611
GPU 500466 137882
Memory 253716 111603
UX 328962 142275
Total score 1445672 596371

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 55.6 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 14 FPS
Score 9874 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 844 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SM7325

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (500 466 балів AnTuTu проти 137 882). Він краще справляється з вимогливими іграми.

Чи варто переплачувати за A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань або ігор, A16 Bionic виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Snapdragon 778G буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме від інших компонентів пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Який чип вийшов пізніше?

Apple A16 Bionic вийшов у вересні 2022 року, а Snapdragon 778G — у травні 2021 року. A16 Bionic є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.