Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 780G представляють різні класи продуктивності. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 780G (2021) орієнтований на середній сегмент. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Snapdragon 780G за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 445 672 проти 633 483), а Geekbench 6 Single-Core (2627 проти 1040) та Multi-Core (6838 проти 2743) демонструють перевагу A16. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A16 забезпечує кращу продуктивність в іграх (31 проти 21). Snapdragon 780G є гідним варіантом для середнього сегмента, але A16 Bionic — беззаперечний лідер для флагманів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A16 Bionic набирає 1 445 672 бали в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 780G — 633 483 бали, що свідчить про значну перевагу Apple.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у A16 (2627 балів) більш ніж удвічі вищий, ніж у Snapdragon 780G (1040 балів); багатоядерний — 6838 проти 2743.
  • Графіка: GPU-підсистема A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність в іграх (31 бал проти 21), що підтверджується результатами тестів (наприклад, обробка фону: 26,5 зображень/с проти 9,75).
  • Обробка зображень та AI: A16 швидше виявляє об'єкти (155,8 зображень/с проти 53,5) та обробляє HDR (207,5 Мпікс/с проти 87,2), що вказує на потужніший AI-блок.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100, тому за автономністю вони рівноцінні, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 362528 191999
GPU 500466 172063
Memory 253716 122336
UX 328962 147085
Total score 1445672 633483

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 53.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 79%
Graphics test 59 FPS 18 FPS
Score 9874 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 5 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 752.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SM7350-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та вищому балу продуктивності в іграх (31 проти 21). Snapdragon 780G підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за A16 Bionic?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, відеомонтажу або ігор. Snapdragon 780G — бюджетніший варіант для повсякденних задач.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниці в автономності немає. A16 Bionic досягає вищої продуктивності без втрати ефективності.

Наскільки A16 Bionic швидший у бенчмарках?

У AnTuTu 10 A16 набирає 1 445 672 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon 780G (633 483). У Geekbench 6 Single-Core перевага становить 2,5 раза.

Який чип краще підходить для AI-задач?

A16 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень та HDR. Snapdragon 780G також підтримує AI, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.