Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic і Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 7s Gen 3 (2024) належить до середнього рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Snapdragon 7s Gen 3 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 445 672 проти 747 952, Geekbench 6: 2627/6838 проти 1161/3104). A16 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Snapdragon 7s Gen 3 є більш доступним варіантом для пристроїв середнього сегмента, але поступається в усіх аспектах продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з Snapdragon 7s Gen 3 (747 952).
  • A16 Bionic демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 2627 проти 1161, багатоядерний — 6838 проти 3104.
  • GPU A16 Bionic набирає 500 466 балів в AnTuTu, тоді як GPU Snapdragon 7s Gen 3 — лише 191 365.
  • Енергоефективність A16 Bionic оцінена в 100 балів, у той час як Snapdragon 7s Gen 3 отримав 0 балів за цим параметром.
  • Snapdragon 7s Gen 3 новіший (2024 рік) і орієнтований на середній сегмент, тоді як A16 Bionic (2022) є флагманським рішенням Apple.

AnTuTu 10

CPU 362528 273741
GPU 500466 191365
Memory 253716 124261
UX 328962 158585
Total score 1445672 747952

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 155.2 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 87.8 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 115.6 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 60.3 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 91.8 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.09 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 2.5 ГГц – Kryo Prime (Cortex-A720)
3x 2.4 ГГц – Kryo Gold (Cortex-A720)
4x 1.8 ГГц – Kryo Silver (Cortex-A520)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.6-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 810
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 800
Частота GPU 1398 МГц -
Обчислювальних блоків 5 -
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 640 -
FLOPS 1789.4 Гфлопс -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3360 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SM7635

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 191 365 у Snapdragon 7s Gen 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A16 Bionic має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання порівняно з Snapdragon 7s Gen 3 (0 балів).

Чи варто вибирати Snapdragon 7s Gen 3 замість A16 Bionic?

Snapdragon 7s Gen 3 може бути виправданий лише за умови обмеженого бюджету, оскільки він значно поступається A16 Bionic за всіма показниками продуктивності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але A16 Bionic забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, A16 Bionic має вищий бал UX (328 962) в AnTuTu, що може свідчити про кращу оптимізацію AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.