Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 — це двобій двох потужних ARM-чипів, які використовуються в топових смартфонах. A16 Bionic дебютував у вересні 2022 року, а Snapdragon 8 Gen 1 — у грудні 2021-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, AI, результатами бенчмарків та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic випереджає Snapdragon 8 Gen 1 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати AnTuTu (1 445 672 проти 1 178 353) та Geekbench (одноядерний: 2627 vs 1661, багатоядерний: 6838 vs 4002). Він також ефективніший у тестах обробки зображень, HDR та стиснення. Snapdragon 8 Gen 1 має кращий показник енергоефективності (100 балів), але загалом поступається A16 Bionic у продуктивності. Обидва чипи підтримують сучасні AI-функції, однак A16 Bionic забезпечує вищу швидкість обробки даних.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має вищі одноядерні (2627 проти 1661) та багатоядерні (6838 проти 4002) бали Geekbench.
  • GPU: A16 Bionic набирає 500 466 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 8 Gen 1 — 436 243.
  • Енергоефективність: Snapdragon 8 Gen 1 отримав 100 балів, як і A16 Bionic, але загальна продуктивність на ват у Snapdragon може бути нижчою.
  • AI та обробка зображень: A16 Bionic швидше виявляє зображення (155,8 проти 94 зображень/с) та розмиває фон (26,5 проти 13,8 зображень/с).
  • Результати AnTuTu: A16 Bionic набирає 1 445 672 загальних балів, що на 22% більше, ніж 1 178 353 у Snapdragon 8 Gen 1.

AnTuTu 10

CPU 362528 311765
GPU 500466 436243
Memory 253716 211003
UX 328962 219342
Total score 1445672 1178353

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 154.9 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 112.7 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 147.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 94 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 122 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 13.8 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.39 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 40 FPS
Score 9874 6718

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5,3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 730
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1398 МГц 818 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 768
Всього шейдерів 640 1536
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1675.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Грудень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 SM8450

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи Snapdragon 8 Gen 1?

Apple A16 Bionic має вищу продуктивність GPU (500 466 балів у AnTuTu проти 436 243), що забезпечує кращу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 8 Gen 1 замість A16 Bionic через енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic виконує більше операцій на одиницю енергії, тому він ефективніший.

Який чип має кращий AI-блок?

A16 Bionic швидше обробляє AI-завдання, наприклад, виявлення зображень (155,8 проти 94 зображень/с) та розмиття фону (26,5 проти 13,8 зображень/с).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, Snapdragon 8 Gen 1 має вбудований модем 5G, а A16 Bionic використовується з окремим модемом 5G від Qualcomm або іншого виробника.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи забезпечують плавну роботу в додатках, але A16 Bionic має вищу продуктивність CPU, що дає перевагу у важких завданнях, як-от редагування відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.