Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 — два флагманські ARM-чипи, які визначають продуктивність сучасних смартфонів. A16 Bionic дебютував у вересні 2022 року в iPhone 14 Pro, тоді як Snapdragon 8 Gen 3 вийшов у жовтні 2023 року і використовується в багатьох Android-флагманах. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та підходи до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon 8 Gen 3 набирає 81 бал, випереджаючи A16 Bionic з 60 балами. Snapdragon демонструє кращу продуктивність в іграх (83 проти 31) та вищі результати в AnTuTu (2 064 248 проти 1 445 672) і Geekbench 6 Multi-Core (7304 проти 6838). Однак A16 Bionic лідирує в одноядерному тесті Geekbench 6 (2627 проти 2193) та має вищу енергоефективність (100 в обох, але A16 досягає цього з меншим енергоспоживанням). Вибір залежить від пріоритетів: Snapdragon кращий для ігор та багатозадачності, а A16 — для енергоефективності та одноядерних завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Gen 3 має вищий загальний рейтинг (81 проти 60) та кращу продуктивність в іграх (83 проти 31).
  • A16 Bionic перевершує Snapdragon в одноядерному тесті Geekbench 6 (2627 проти 2193), але поступається в багатоядерному (6838 проти 7304).
  • Загальний результат AnTuTu у Snapdragon 8 Gen 3 значно вищий: 2 064 248 проти 1 445 672 у A16 Bionic.
  • Snapdragon 8 Gen 3 випереджає A16 Bionic у швидкості стиснення активів (288.3 MB/s проти 236.7 MB/s) та рендерингу PDF (227.4 Mpixels/s проти 162.1 Mpixels/s).
  • A16 Bionic має вищу одноядерну продуктивність та може бути енергоефективнішим, хоча обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 362528 459625
GPU 500466 896405
Memory 253716 361762
UX 328962 346456
Total score 1445672 2064248

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 288.3 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 198.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 227.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 174.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 238.2 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 64.9 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 101 FPS
Score 9874 17000

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3.3 ГГц – Cortex-X4
3x 3.15 ГГц – Cortex-A720
2x 2.96 ГГц – Cortex-A720
2x 2.27 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 6.3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 750
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1398 МГц 903 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 1536
Всього шейдерів 640 3072
FLOPS 1789.4 Гфлопс 2774 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 77 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 SM8650-AB, SM8650-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи Snapdragon 8 Gen 3?

Snapdragon 8 Gen 3 має значно вищий показник продуктивності в іграх (83 проти 31) та потужніший GPU (896 405 балів у AnTuTu проти 500 466), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic виготовлений за техпроцесом 4 нм (Snapdragon — 4 нм), що може давати невелику перевагу в енергоспоживанні. Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Чи варто оновлюватися з A16 Bionic на Snapdragon 8 Gen 3?

Якщо ви активний користувач ігор або багатозадачності, Snapdragon 8 Gen 3 запропонує помітний приріст продуктивності. Для звичайних завдань різниця може бути не такою значною.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 3 оснащений оновленим Hexagon NPU, який забезпечує високу продуктивність AI-завдань. A16 Bionic також має потужний Neural Engine, але Snapdragon часто лідирує в AI-бенчмарках.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи чудово справляються з повсякденними завданнями. A16 Bionic має вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в швидкості відгуку інтерфейсу, але Snapdragon 8 Gen 3 забезпечує кращу багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.