Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 801 показує значний технологічний розрив між поколіннями. A16 Bionic, випущений у 2022 році, використовує передовий техпроцес і має високу продуктивність CPU та GPU. Snapdragon 801, представлений у 2014 році, був флагманом свого часу, але сьогодні поступається за всіма ключовими параметрами. Розглянемо основні відмінності.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 801 за продуктивністю CPU (більш ніж у 5 разів за багатоядерним тестом Geekbench), GPU та енергоефективністю. Snapdragon 801, хоч і був потужним для свого часу, не може конкурувати з сучасним чипом від Apple. Якщо ви обираєте між пристроями на цих чипах, A16 Bionic забезпечить набагато кращий досвід у завданнях, вимогливих до обчислень.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672 проти 125 245), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • За результатами Geekbench 6, A16 Bionic набирає 2627 одноядерних та 6838 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 801 — лише 205 та 698 відповідно.
  • Продуктивність GPU у A16 Bionic (500 466 балів AnTuTu) набагато вища, ніж у Snapdragon 801 (28 537 балів), що критично для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес A16 Bionic (4 нм) забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 28 нм у Snapdragon 801, що дозволяє довше працювати без підзарядки.
  • Apple A16 Bionic підтримує сучасний AI-блок (Neural Engine), який відсутній у Snapdragon 801, що впливає на обробку зображень та машинне навчання.

AnTuTu 10

CPU 362528 44542
GPU 500466 28537
Memory 253716 22889
UX 328962 29277
Total score 1445672 125245

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec -
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec -
Image detection 155.8 images/sec -
HDR 207.5 Mpixels/sec -
Background blur 26.5 images/sec -
Photo processing 77.6 images/sec -
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 6 4
Частота 3460 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 16 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 28 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 330
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1398 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 148 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2560 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 MSM8974 v3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший за Snapdragon 801 у графічних завданнях. Його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 28 537, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 801 у 2023 році?

Snapdragon 801 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні AI-функції. Для базових завдань він може підійти, але для ігор чи багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic виготовлений за 4 нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність на практиці порівняно з 28 нм Snapdragon 801.

Чи підтримує Snapdragon 801 сучасні стандарти зв'язку?

Snapdragon 801 підтримує 4G LTE, але не має 5G. A16 Bionic має вбудований 5G модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип краще підходить для роботи з фото та відео?

A16 Bionic має потужний Neural Engine для обробки зображень, що прискорює редагування фото та відео. Snapdragon 801 не має виділеного AI-блоку, тому в таких завданнях він значно повільніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.