Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A16 Bionic, випущений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 820, анонсований у 2015. A16 Bionic використовується в iPhone 14 Pro та iPhone 15, тоді як Snapdragon 820 свого часу встановлювався у флагмани Android. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип кращий для сучасних завдань.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 820 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (багатоядерний тест Geekbench 5: 6838 проти 821), GPU (тест 3DMark Wild Life: 792 бали у Snapdragon, у A16 значно вище) та енергоефективність. Snapdragon 820 застарів і не може конкурувати з сучасними додатками, тоді як A16 Bionic забезпечує високу продуктивність для ігор, роботи з медіа та AI-функцій.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з Snapdragon 820 (259 958).
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 2627/6838 балів у Geekbench 5 (одно/багатоядерний), тоді як Snapdragon 820 — 323/821.
  • GPU продуктивність: A16 Bionic демонструє 500 466 балів у тесті GPU AnTuTu, а Snapdragon 820 — 41 466.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100.0, але A16 Bionic використовує новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм у Snapdragon 820).
  • AI-блок: A16 Bionic має потужний Neural Engine (16 ядер), тоді як Snapdragon 820 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 362528 86352
GPU 500466 41466
Memory 253716 62160
UX 328962 69980
Total score 1445672 259958

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec -
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec -
Image detection 155.8 images/sec -
HDR 207.5 Mpixels/sec -
Background blur 26.5 images/sec -
Photo processing 77.6 images/sec -
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 4 FPS
Score 9874 792

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 6 4
Частота 3460 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 14 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 530
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 256
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 319.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 MSM8996

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій частоті кадрів у 3DMark (Snapdragon 820 показує лише 4 FPS).

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 820 у 2025 році?

Ні, Snapdragon 820 застарів і не забезпечує плавної роботи сучасних додатків та ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але A16 Bionic виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу економію енергії.

Чи підтримує Snapdragon 820 AI-функції?

Snapdragon 820 не має виділеного AI-блоку, тоді як A16 Bionic має 16-ядерний Neural Engine для завдань машинного навчання.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.