Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A16 Bionic (2022) та Qualcomm Snapdragon 855 (2018). A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 855 – за 7-нм. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A16 Bionic значно випереджає в продуктивності CPU та GPU за даними бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Qualcomm Snapdragon 855. За результатами тестів, A16 Bionic набирає майже 1,45 млн балів у AnTuTu проти 602 тис. у Snapdragon 855, а в Geekbench 6 – 2627/6838 балів проти 930/2834. Однак Snapdragon 855 залишається енергоефективним і може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має вдвічі вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672 проти 602 655).
  • Продуктивність CPU в A16 Bionic майже втричі вища за одноядерним тестом Geekbench 6 (2627 проти 930).
  • GPU A16 Bionic набирає 500 466 балів в AnTuTu, що майже втричі більше за 177 528 балів Snapdragon 855.
  • A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 855 – за 7-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Швидкість обробки зображень в A16 Bionic вища: 155,8 зображень/с проти 62,3 зображень/с у Snapdragon 855.

AnTuTu 10

CPU 362528 199010
GPU 500466 177528
Memory 253716 102742
UX 328962 123375
Total score 1445672 602655

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 62.3 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 82%
Graphics test 59 FPS 18 FPS
Score 9874 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 898.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 SM8150

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Snapdragon 855 також здатен запускати сучасні ігри, але з нижчими налаштуваннями графіки.

Чи варто переходити з Snapdragon 855 на A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань або ігор, то так. Для повсякденних завдань Snapdragon 855 все ще достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic виготовлено за більш сучасним 4-нм техпроцесом, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon 855 AI-функції?

Так, Snapdragon 855 має вбудований AI-двигун Hexagon, але A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку AI-завдань.

Який чип кращий для відеомонтажу?

Apple A16 Bionic значно швидше обробляє відео завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Snapdragon 855 може впоратися з базовим монтажем, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.