Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 860 — це битва представників різних поколінь мобільних чипів. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 860, анонсований у 2019, був популярним рішенням для флагманів Android. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже двократною перевагою в загальному балі AnTuTu (1 445 672 проти 638 989) та вищими одно- та багатоядерними показниками Geekbench. Snapdragon 860, хоч і старіший, все ще здатен забезпечити гідну продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але поступається в швидкості обробки зображень та браузингу. Якщо вам потрібна максимальна потужність, вибір очевидний — A16 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 860 — лише 638 989, що свідчить про значну перевагу A16.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 A16 Bionic отримує 2627 одноядерних та 6838 багатоядерних балів, проти 988 та 2560 у Snapdragon 860 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic показує 500 466 балів в AnTuTu, майже втричі більше, ніж 154 614 у Snapdragon 860, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх економічними в плані заряду батареї.
  • Дата виходу: A16 Bionic новіший (2022 рік) проти Snapdragon 860 (2019), що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 362528 174948
GPU 500466 154614
Memory 253716 133311
UX 328962 176116
Total score 1445672 638989

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 53.8 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 97%
Graphics test 59 FPS 20 FPS
Score 9874 3456

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1036.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу графічну продуктивність (500 466 балів GPU в AnTuTu проти 154 614), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати Snapdragon 860 у 2024 році?

Snapdragon 860 все ще може впоратися з повсякденними завданнями та більшістю ігор, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи, тому для максимальної потужності краще обрати A16 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї.

Який чип кращий для роботи з фото та відео?

A16 Bionic швидше обробляє зображення (155,8 зображень/с проти 53,8) та HDR (207,5 Мпікс/с проти 79,4), що робить його кращим для редагування медіа.

Чи підтримують чипи 5G?

В наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Snapdragon 860 зазвичай використовується з окремим модемом, а A16 Bionic має вбудований модем, але точні дані відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.