Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два гіганти — Apple і Qualcomm — постійно змагаються за лідерство. Ми порівнюємо Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 888, випущений наприкінці 2020 року. Обидва чипи використовуються у флагманських смартфонах, але різниця в архітектурі та техпроцесі впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості AI. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та що це означає для користувачів.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic випереджає Snapdragon 888 за продуктивністю CPU та загальною швидкодією, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1 445 672 проти 906 041) та Geekbench (одноядерний 2627 проти 1427, багатоядерний 6838 проти 3423). Він також ефективніший у обробці зображень та HDR. Однак Snapdragon 888 залишається гідним конкурентом, особливо в ігровій продуктивності, де його GPU показує близькі результати. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкодія чи баланс ціни та можливостей.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672) порівняно з Snapdragon 888 (906 041), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench A16 Bionic набирає 2627 одноядерних та 6838 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 888 — 1427 та 3423 відповідно, що вказує на вдвічі вищу продуктивність CPU.
  • Швидкість обробки зображень: A16 Bionic обробляє 155.8 зображень/сек (Image detection) та 26.5 зображень/сек (Background blur), тоді як Snapdragon 888 — 68.5 та 11.5 відповідно.
  • У рендерингу PDF та HDR A16 Bionic також попереду: 162.1 Mpixels/сек проти 125.2 та 207.5 Mpixels/сек проти 87.1 відповідно.
  • Snapdragon 888, незважаючи на старший вік, демонструє конкурентоспроможну ігрову продуктивність (оцінка 33) та енергоефективність на рівні A16 Bionic (обидва мають 100 балів за енергоефективність).

AnTuTu 10

CPU 362528 249463
GPU 500466 280892
Memory 253716 158043
UX 328962 217643
Total score 1445672 906041

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 68.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 63%
Graphics test 59 FPS 34 FPS
Score 9874 5824

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 5 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 640 1024
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1622 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 780
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 SM8350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи Snapdragon 888?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (33 бали), тому для ігор вони приблизно рівні. Snapdragon 888 має потужний GPU Adreno, але A16 Bionic також забезпечує плавний геймплей у більшості сучасних ігор.

Чи варто переходити з Snapdragon 888 на A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU, швидша обробка фото та відео, то так — A16 Bionic значно швидший. Але якщо ваш поточний пристрій на Snapdragon 888 влаштовує, то апгрейд не є критичним.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково ефективні. Проте A16 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що може забезпечити кращу автономність за інших рівних умов.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має новіший Neural Engine, який забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як обробка зображень та розпізнавання. Snapdragon 888 має AI Engine, але він поступається за швидкістю.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 888 має вбудований модем 5G, тоді як A16 Bionic використовується з окремим модемом Qualcomm або власним модемом Apple. Обидва чипи підтримують 5G, але реалізація відрізняється.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.