Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 888 Plus – це два потужних рішення, які використовуються у флагманських смартфонах. A16 Bionic, випущений у 2022 році, став серцем iPhone 14 Pro, тоді як Snapdragon 888 Plus 2021 року живив багато Android-флагманів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: загальний рахунок 1 445 672 проти 959 410 у Snapdragon 888 Plus. Одноядерна та багатоядерна продуктивність також на користь A16 (2627/6838 проти 1550/3887). Однак Snapdragon 888 Plus пропонує кращу продуктивність в іграх за шкалою оцінок (36 проти 31). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має вищий загальний рахунок у бенчмарку (1 445 672) порівняно з Snapdragon 888 Plus (959 410).
  • Одноядерна продуктивність A16 Bionic (2627 балів) значно перевищує показник Snapdragon 888 Plus (1550 балів).
  • Багатоядерна продуктивність A16 Bionic (6838 балів) майже вдвічі вища, ніж у Snapdragon 888 Plus (3887 балів).
  • Snapdragon 888 Plus отримав вищий бал за продуктивність в іграх (36) порівняно з A16 Bionic (31).
  • A16 Bionic випереджає Snapdragon 888 Plus у швидкості обробки зображень (155.8 проти 87.3 images/sec) та HDR (207.5 проти 122.4 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 362528 256163
GPU 500466 298689
Memory 253716 178503
UX 328962 225055
Total score 1445672 959410

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 87.3 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 32 FPS
Score 9874 5462

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 5 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 640 1024
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1853.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 780
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 SM8350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За нашими даними, Snapdragon 888 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (36 проти 31), що може свідчити про кращу оптимізацію для ігрових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівнозначні.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Apple A16 Bionic демонструє вищу одноядерну та багатоядерну продуктивність, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 888 Plus до A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, A16 Bionic буде кращим вибором. Snapdragon 888 Plus все ще забезпечує високу продуктивність, особливо в іграх.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Обидва чипи мають потужні AI-блоки, але точних порівняльних даних немає. A16 Bionic має вищу швидкість обробки зображень, що може свідчити про кращу роботу AI-алгоритмів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.