Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 є одними з найпотужніших рішень. A16 Bionic, випущений у 2022 році, відомий своєю енергоефективністю та високими одноядерними показниками, тоді як Snapdragon 8s Gen 3 (2024) пропонує покращену графічну продуктивність та сучасний AI-блок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Apple A16 Bionic лідирує в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних операцій та автономності. Натомість Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 пропонує кращу багатоядерну продуктивність та потужніший GPU, що важливо для ігор та ресурсомістких додатків. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна ефективність та швидкість в одному потоці — обирайте A16 Bionic; для ігор та багатозадачності краще підійде Snapdragon 8s Gen 3.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має вищий одноядерний показник (2627 проти 2019 у Geekbench 6), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 перевершує в багатоядерному тесті (6838 проти 5570), що дає перевагу в багатозадачності та важких обчисленнях.
  • GPU Snapdragon 8s Gen 3 набирає 516177 балів у AnTuTu 10, що вище за 500466 у A16 Bionic, тому він краще підходить для ігор та графіки.
  • A16 Bionic демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що може позитивно вплинути на автономність пристроїв.
  • Snapdragon 8s Gen 3 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

AnTuTu 10

CPU 362528 392785
GPU 500466 516177
Memory 253716 311469
UX 328962 270532
Total score 1445672 1490963

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 228.2 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 163 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 195.5 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 125.2 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 176.4 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 18 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 67 FPS
Score 9874 11205

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.8 ГГц – Cortex-A720
3x 2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 735
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1398 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 768
Всього шейдерів 640 1536
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1689.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 6500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Березень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 SM8635

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи Snapdragon 8s Gen 3?

Snapdragon 8s Gen 3 має вищий показник продуктивності GPU (43 бали проти 31), тому він краще підходить для ігор. Однак A16 Bionic також забезпечує гідну графіку, особливо в оптимізованих додатках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні в цьому аспекті. Проте реальна автономність залежить від інших компонентів пристрою.

Чи варто вибирати пристрій на Snapdragon 8s Gen 3 замість A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та багатозадачності, Snapdragon 8s Gen 3 буде кращим вибором. Для повсякденних завдань та енергоефективності A16 Bionic також чудовий.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8s Gen 3 має новіший AI-блок, що забезпечує покращену обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені. A16 Bionic також має потужний Neural Engine.

Який чип швидший у веб-серфінгу?

За результатами тесту HTML 5 Browser, Snapdragon 8s Gen 3 трохи випереджає (163 сторінки/с проти 156.7), але різниця незначна. Обидва чипи забезпечують швидкий веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.