Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів два гіганти — Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 — змагаються за звання найкращого. Обидва процесори вийшли у 2022 році і використовуються у флагманських смартфонах. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком і результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (одноядерний тест Geekbench 5: 2627 проти 1767) та кращу енергоефективність (100 балів в обох). Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищий загальний бал (66 проти 60) і кращу продуктивність в іграх (53 проти 31). Вибір залежить від пріоритетів: для максимальної швидкодії та автономності — Apple, для ігор — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має вищий одноядерний результат Geekbench 5 (2627 проти 1767), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 отримав вищий загальний бал (66 проти 60) та кращу оцінку продуктивності в іграх (53 проти 31).
  • У багатоядерному тесті Geekbench 5 A16 Bionic також попереду (6838 проти 4591), що вказує на кращу багатозадачність.
  • Енергоефективність обох чипів оцінена в 100 балів, але A16 Bionic демонструє вищу швидкість обробки зображень (155.8 images/sec проти 117.5).
  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищу швидкість рендерингу PDF (175.1 Mpixels/sec проти 162.1), що може бути корисним для роботи з документами.

AnTuTu 10

CPU 362528 344625
GPU 500466 484936
Memory 253716 229669
UX 328962 237971
Total score 1445672 1297201
Apple A16 Bionic 1445672 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Немає даних 1297201

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 117.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec
Single-Core Score 2627 1767
Multi-Core Score 6838 4591
Compute Score (GPU) Немає даних 7373

3DMark

Stability 79% 46%
Graphics test 59 FPS 45 FPS
Score 9874 7655
3DMark Wild Life Performance 9874 7655

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 6 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 730
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 768
Всього шейдерів 640 1536
FLOPS 1789.4 Гфлопс 2764.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 17 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X65

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Травень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 SM8475
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 89 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 47 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 114 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 120 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищу оцінку продуктивності в іграх (53 проти 31), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A16 Bionic часто демонструє кращу енергоефективність у реальних тестах завдяки оптимізації Apple.

Чи варто переплачувати за A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та енергоефективність, A16 Bionic вартий уваги. Для ігор та загальної продуктивності Snapdragon 8 Plus Gen 1 може бути вигіднішим.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, а Snapdragon 8 Plus Gen 1 — AI Engine. Обидва забезпечують високу продуктивність для завдань ШІ, але точні порівняння залежать від програмного забезпечення.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

A16 Bionic випереджає Snapdragon в одноядерних тестах, що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків, таких як браузинг та соціальні мережі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.