Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A17 Pro та Apple A18 Pro — це флагманські ARM-чипи, які визначають продуктивність сучасних iPhone. A17 Pro дебютував у 2023 році, а A18 Pro — у 2024-му. Обидва чипи пропонують високу швидкодію, але A18 Pro отримав суттєві покращення в CPU, GPU та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та основні відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro є значним кроком вперед порівняно з A17 Pro. Він демонструє вищі показники в усіх ключових тестах: загальний бал AnTuTu 10 зріс на 20%, одноядерна продуктивність Geekbench 6 — на 21%, багатоядерна — на 22%. Чип також має кращу графічну продуктивність (GPU на 18% швидше) та швидшу обробку зображень. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор, роботи з відео або AI-застосунків, A18 Pro — очевидний вибір. Однак A17 Pro залишається потужним чипом, який досі справляється з більшістю завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro набирає 3582/9089 балів у Geekbench 6 (одно-/багатоядерний), тоді як A17 Pro — 2953/7441, що на 21% та 22% відповідно.
  • Графічна продуктивність: У тесті GPU AnTuTu A18 Pro отримує 719 585 балів проти 609 132 у A17 Pro, що на 18% більше.
  • Енергоефективність: A17 Pro має оцінку 100, тоді як A18 Pro — 0 (ймовірно, через відсутність даних або іншу методологію вимірювання).
  • Загальна продуктивність: A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu 10, а A17 Pro — 1 529 965, що на 20% вище.
  • Обробка зображень: A18 Pro обробляє 322,7 зображень/с у тесті Image detection, тоді як A17 Pro — 173,5 зображень/с, що майже вдвічі швидше.

AnTuTu 10

CPU 382829 475293
GPU 609132 719585
Memory 188665 259838
UX 349339 385136
Total score 1529965 1839852
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 322.7 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 3582
Multi-Core Score 7441 9089

3DMark

Graphics test 59 FPS Немає даних
Score 10008 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 10008 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 6 6
Частота 3780 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 3 нм
Кількість транзисторів 19 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Apple A18 Pro GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1398 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2147.2 Гфлопс 2227.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine
Продуктивність NPU 35 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с Немає даних
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A17 Pro чи A18 Pro?

A18 Pro забезпечує вищу графічну продуктивність (GPU на 18% швидше), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Однак A17 Pro також добре справляється з більшістю сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з A17 Pro на A18 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання) або ви хочете отримати найкращі показники в бенчмарках, оновлення виправдане. Для звичайного використання A17 Pro залишається потужним.

Який чип має кращу енергоефективність?

За наявними даними, A17 Pro має оцінку енергоефективності 100, тоді як A18 Pro — 0. Однак це може бути пов'язано з різними методологіями тестування. На практиці A18 Pro, ймовірно, більш енергоефективний завдяки новішому техпроцесу.

Які результати бенчмарків у A17 Pro та A18 Pro?

У AnTuTu 10 A17 Pro набирає 1 529 965 балів, A18 Pro — 1 839 852. У Geekbench 6: A17 Pro — 2953/7441, A18 Pro — 3582/9089. Це показує значне зростання продуктивності.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Обидва чипи мають потужний Neural Engine, але A18 Pro, ймовірно, швидше обробляє AI-завдання завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Однак точних даних про продуктивність AI-блоку немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.