Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 1080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Apple A17 Pro, представлений у вересні 2023 року, та середньобюджетний MediaTek Dimensity 1080, анонсований у жовтні 2022 року. A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, Dimensity 1080 — за 6-нм. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати синтетичних тестів, щоб визначити, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 1080 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже трикратною перевагою в загальному балі AnTuTu (1,529,965 проти 544,127) та Geekbench 6 (одноядерний: 2953 проти 965, багатоядерний: 7441 проти 2409). A17 Pro також демонструє вищу швидкість обробки зображень, веб-сторінок та стиснення даних. Dimensity 1080, своєю чергою, може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу, але поступається в ігровій продуктивності. Для важких ігор та професійних завдань A17 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A17 Pro набирає 1,529,965 балів в AnTuTu 10, що майже втричі більше за 544,127 балів Dimensity 1080.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у A17 Pro (2953) втричі вищий, ніж у Dimensity 1080 (965); багатоядерний — 7441 проти 2409.
  • Графіка: GPU A17 Pro (609,132 балів AnTuTu) більш ніж у 5 разів потужніший за GPU Dimensity 1080 (116,887 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки: A17 Pro стискає файли зі швидкістю 260.8 MB/с проти 120.5 MB/с, а також швидше рендерить PDF та виявляє зображення.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм технологією, тоді як Dimensity 1080 — за 6-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 382829 166282
GPU 609132 116887
Memory 188665 103497
UX 349339 157461
Total score 1529965 544127
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
MediaTek Dimensity 1080 Немає даних 544127

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 120.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 63 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 45.8 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 75.8 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 6.73 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 21.6 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 965
Multi-Core Score 7441 2409
Compute Score (GPU) Немає даних 2374

3DMark

Graphics test 59 FPS 13 FPS
Score 10008 2302
3DMark Wild Life Performance 10008 2302
Stability Немає даних 99%

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6877V/TTZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1080

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 62 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 83 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 37 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 86 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A17 Pro чи MediaTek Dimensity 1080?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки GPU з балом 609,132 в AnTuTu, що в 5 разів вище, ніж у Dimensity 1080. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з Apple A17 Pro замість MediaTek Dimensity 1080?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, A17 Pro виправдовує ціну. Для базових завдань Dimensity 1080 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший: Apple A17 Pro чи MediaTek Dimensity 1080?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але A17 Pro використовує новіший 3-нм техпроцес, що потенційно забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G та інші сучасні технології?

Обидва чипи підтримують 5G, але A17 Pro має більш просунутий AI-блок та підтримку новіших стандартів пам'яті та зв'язку.

Який чип краще підходить для щоденних завдань: перегляд веб-сторінок, соцмережі, відео?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але A17 Pro забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій швидкості обробки даних (169.6 сторінок/с проти 63 сторінок/с в HTML5 Browser).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.