Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A17 Pro та MediaTek Dimensity 1100 представляють різні покоління та цінові сегменти. A17 Pro — флагманський процесор Apple 2023 року, виготовлений за 3-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 1100 — чіп середнього рівня 2021 року з 6-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 1100 за всіма ключовими показниками. Загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro майже вдвічі вищий (1 529 965 проти 744 532), а результати Geekbench 6 показують перевагу в одноядерній (2953 проти 1104) та багатоядерній (7441 проти 3321) продуктивності. Однак Dimensity 1100 демонструє гідну енергоефективність (100 балів), що робить його непоганим вибором для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A17 Pro.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Dimensity 1100 — 744 532 бали, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: В одноядерному тесті Geekbench 6 A17 Pro отримує 2953 бали проти 1104 у Dimensity 1100; у багатоядерному — 7441 проти 3321.
  • Графічна продуктивність: Показник GPU в AnTuTu у A17 Pro становить 609 132, у Dimensity 1100 — 204 984, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм технологією, Dimensity 1100 — за 6-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але завдяки новішому техпроцесу A17 Pro має потенційно кращу автономність.

AnTuTu 10

CPU 382829 214806
GPU 609132 204984
Memory 188665 131965
UX 349339 192777
Total score 1529965 744532
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
MediaTek Dimensity 1100 Немає даних 744532

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 70.6 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 1104
Multi-Core Score 7441 3321
Compute Score (GPU) Немає даних 4704

3DMark

Graphics test 59 FPS 25 FPS
Score 10008 4299
3DMark Wild Life Performance 10008 4299
Stability Немає даних 98%

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 32 КБ
Кеш L2 16 МБ 320 КБ
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 2147.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 MT6891Z/CZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1100

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[High]
Shadowgun Legends Немає даних 68 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 83 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme Q3 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609 132 проти 204 984 в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 1100 у 2024 році?

Dimensity 1100 все ще може впоратися з повсякденними завданнями та більшістю ігор на середніх налаштуваннях, але для важких завдань краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки 3-нм техпроцесу A17 Pro потенційно споживає менше енергії при високому навантаженні.

Чи підтримує Apple A17 Pro 5G?

Так, A17 Pro має вбудований модем 5G, як і Dimensity 1100, тому обидва чипи підтримують мережі п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Для простих завдань (соцмережі, месенджери, відео) обидва чипи достатні, але A17 Pro забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.