Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та MediaTek Dimensity 1200 — це двобій флагманського чипа 2023 року від Apple та торішнього рішення MediaTek. Обидва процесори призначені для смартфонів, але суттєво різняться за архітектурою, техпроцесом і продуктивністю. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 1200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в AnTuTu 10 (1,529,965 проти 771,755) та Geekbench 6 (одноядерний 2953 проти 1113, багатоядерний 7441 проти 3172). Він також демонструє кращу енергоефективність завдяки новітньому техпроцесу. Однак Dimensity 1200 залишається гідним варіантом для пристроїв середнього та високого рівня, пропонуючи збалансовані характеристики за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищу загальну продуктивність: загальний бал AnTuTu 10 на 98% вищий (1,529,965 проти 771,755).
  • Продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench 6 у A17 Pro вищий на 165%, багатоядерний — на 135%.
  • Графічна продуктивність: GPU A17 Pro набирає 609,132 балів в AnTuTu, що майже втричі більше за 211,176 у Dimensity 1200.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 у нашому рейтингу, але A17 Pro виготовлено за новішим техпроцесом (3 нм), що забезпечує кращу ефективність.
  • Рік випуску: A17 Pro вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 1200 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 382829 227236
GPU 609132 211176
Memory 188665 152585
UX 349339 180758
Total score 1529965 771755

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 60.2 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 27 FPS
Score 10008 4520

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 32 КБ
Кеш L2 16 МБ 320 КБ
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 4,3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 2147.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 MT6893

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609,132 проти 211,176 в AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 1200 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний пристрій з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань та ігор середнього рівня. Однак для максимальної продуктивності краще обрати A17 Pro.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але A17 Pro виготовлено за техпроцесом 3 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 6 нм у Dimensity 1200.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечують підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча точних показників у наданих даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.