Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 7020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: флагманський Apple A17 Pro, представлений у вересні 2023 року, та середньобюджетний MediaTek Dimensity 7020, анонсований у травні 2023 року. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 7020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro майже втричі вищий (1529965 проти 464827), а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core бали також значно вищі. Однак Dimensity 7020 демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A17 Pro. Для бюджетних пристроїв із хорошим співвідношенням ціни та продуктивності підійде Dimensity 7020.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має загальний бал AnTuTu 10 1529965, що в 3.3 рази вище, ніж у Dimensity 7020 (464827).
  • Продуктивність CPU за версією Geekbench 6 Single-Core: A17 Pro набирає 2953 бали, тоді як Dimensity 7020 — 884 бали.
  • GPU-продуктивність: A17 Pro показує 609132 бали в AnTuTu GPU, а Dimensity 7020 — лише 79192 бали.
  • У тесті Asset Compression A17 Pro досягає 260.8 MB/с, що більш ніж удвічі швидше за 113.1 MB/с у Dimensity 7020.
  • Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A17 Pro виготовлено за новішим техпроцесом (3 нм проти 6 нм у Dimensity 7020).

AnTuTu 10

CPU 382829 151537
GPU 609132 79192
Memory 188665 104995
UX 349339 129103
Total score 1529965 464827
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
MediaTek Dimensity 7020 Немає даних 464827

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 113.1 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 61.6 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 84.9 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 46.3 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 6.83 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 23.4 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 3.17 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 884
Multi-Core Score 7441 2291
Compute Score (GPU) Немає даних 151

3DMark

Graphics test 59 FPS Немає даних
Score 10008 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 10008 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU IMG BXM-8-256
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 8
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 2147.2 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7020

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A17 Pro чи MediaTek Dimensity 7020?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu (609132) майже у 8 разів вищий, ніж у Dimensity 7020 (79192). Тому для ігор краще обирати A17 Pro.

Чи варто переплачувати за Apple A17 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або професійного використання, A17 Pro виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Dimensity 7020 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A17 Pro виготовлено за техпроцесом 3 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI. Dimensity 7020 має базовий AI-блок, але точні дані відсутні.

Який чип краще підходить для бюджетного смартфона?

MediaTek Dimensity 7020 є бюджетним рішенням із достатньою продуктивністю для щоденних завдань, тому він краще підходить для недорогих пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.