Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння флагманського чипа Apple A17 Pro та середньорівневого MediaTek Dimensity 7050 допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших потреб. Обидва процесори використовують ARM-архітектуру, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, техпроцес, графічну підсистему та AI-можливості.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 7050 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 529 965 проти 581 421), а Geekbench 6 Single-Core — 2953 проти 956. Однак Dimensity 7050 демонструє гідну енергоефективність і може бути привабливим вибором для пристроїв середнього сегмента. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A17 Pro — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A17 Pro має майже втричі вищий результат у Geekbench 6 Multi-Core (7441 проти 2343), що свідчить про значно потужніші обчислювальні ядра.
  • Графічна продуктивність: GPU A17 Pro набирає 609 132 балів у AnTuTu 10, тоді як Dimensity 7050 — лише 116 540, що робить A17 Pro кращим для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Dimensity 7050 використовує 6-нм техпроцес (точні дані відсутні, але зазвичай менш ефективний).
  • AI-блок: A17 Pro оснащений 16-ядерним Neural Engine, який забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання порівняно з Dimensity 7050, хоча точні показники не наведено.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro (1 529 965) майже втричі вищий, ніж у Dimensity 7050 (581 421), що підкреслює перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 382829 167205
GPU 609132 116540
Memory 188665 150390
UX 349339 147286
Total score 1529965 581421

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 45.7 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 13 FPS
Score 10008 2294

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 686 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 550
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6877, MT6877V/TTZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609 132 проти 116 540 балів в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 7050 замість Apple A17 Pro?

Dimensity 7050 може бути доцільним у бюджетних пристроях, де енергоефективність і ціна важливіші за максимальну продуктивність, але за швидкодією він значно поступається.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів у категорії), але A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що потенційно дає перевагу в енергоспоживанні.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Dimensity 7050 — 581 421. У Geekbench 6 Single-Core: 2953 проти 956, Multi-Core: 7441 проти 2343.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, ніж Dimensity 7050.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.