Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно точиться боротьба між гігантами. Сьогодні порівнюємо Apple A17 Pro, флагманський чип 2023 року, та MediaTek Dimensity 7300, який вийшов у 2024 році. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-навантаженнями.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 7300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 1 529 965 проти 673 802. Однак Dimensity 7300 не відстає за енергоефективністю, що робить його хорошим вибором для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань – обирайте A17 Pro. Для повсякденних завдань з акцентом на автономність – Dimensity 7300.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал у бенчмарках (1 529 965) порівняно з Dimensity 7300 (673 802).
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382 829 балів, тоді як Dimensity 7300 – 217 832, що свідчить про перевагу Apple в одно- та багатоядерних завданнях.
  • GPU A17 Pro (609 132 бали) більш ніж у 4 рази потужніший за графіку Dimensity 7300 (145 306 балів), що критично для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежатиме від інших компонентів пристрою.
  • A17 Pro вийшов у вересні 2023 року, а Dimensity 7300 – у червні 2024 року, що робить MediaTek свіжішим, але не потужнішим.

AnTuTu 10

CPU 382829 217832
GPU 609132 145306
Memory 188665 149882
UX 349339 160782
Total score 1529965 673802
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
MediaTek Dimensity 7300 Немає даних 673802

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 54.4 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 1043
Multi-Core Score 7441 2999
Compute Score (GPU) Немає даних 2524

3DMark

Graphics test 59 FPS Немає даних
Score 10008 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 10008 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 4 нм
Кількість транзисторів 19 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G615 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4rd gen
Частота GPU 1398 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 Немає даних
Всього шейдерів 768 Немає даних
FLOPS 2147.2 Гфлопс 536.1 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 655
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3270 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7300

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609 132 проти 145 306 балів), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 7300 замість A17 Pro?

Dimensity 7300 – хороший вибір для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність, але він значно поступається A17 Pro за продуктивністю.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме від інших факторів, як-от ємність акумулятора.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають вбудовані AI-блоки, але A17 Pro забезпечує вищу продуктивність завдяки потужнішому Neural Engine.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

A17 Pro набирає 1 529 965 балів (Antutu 10), тоді як Dimensity 7300 – 673 802 бали. У Geekbench 6 A17 Pro має 2953/7441 балів, а Dimensity 7300 – 1043/2999.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.