Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A17 Pro та MediaTek Dimensity 800 представляють різні покоління та цінові сегменти. A17 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Dimensity 800 з'явився ще у 2019 році як рішення середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 800 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A17 Pro (63) майже на 50% вищий, ніж у Dimensity 800 (43). У тестах AnTuTu 10 A17 Pro набирає близько 1 529 965 балів проти 481 286 у Dimensity 800, що вказує на потрійну перевагу. Особливо помітна різниця в GPU та UX: A17 Pro демонструє в 6 разів вищу продуктивність в іграх та значно швидшу обробку зображень. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Dimensity 800 гідним варіантом для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має на 47% вищий загальний бал (63 проти 43), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У тесті AnTuTu 10 A17 Pro набирає 1 529 965 балів, що втричі більше за 481 286 балів Dimensity 800.
  • Продуктивність GPU в іграх у A17 Pro оцінюється в 37 балів проти 7 у Dimensity 800 — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність A17 Pro (2953 бали Geekbench 6) майже в 4,6 раза вища, ніж у Dimensity 800 (638 балів).
  • Швидкість обробки зображень (Image detection) у A17 Pro становить 173,5 зображень/с, що в 4 рази більше, ніж 41,5 зображень/с у Dimensity 800.

AnTuTu 10

CPU 382829 165670
GPU 609132 96534
Memory 188665 101588
UX 349339 117494
Total score 1529965 481286

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 41.5 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 10 FPS
Score 10008 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G57 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 332.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6873

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A17 Pro чи MediaTek Dimensity 800?

Apple A17 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його ігрова продуктивність оцінюється в 37 балів проти 7 у Dimensity 800, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 800 у 2024 році?

Dimensity 800 все ще може впоратися з базовими завданнями та нетребовальними іграми, але для сучасних додатків його продуктивності може не вистачати. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший: A17 Pro чи Dimensity 800?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак A17 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує Apple A17 Pro 5G?

Так, A17 Pro має вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління. Dimensity 800 також підтримує 5G, але з меншою швидкістю.

Який чип краще підходить для штучного інтелекту?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань. Dimensity 800 також має AI-блок, але його можливості скромніші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.