Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та MediaTek Dimensity 800U — це протистояння флагманського чипа 2023 року та процесора середнього сегмента 2020 року. A17 Pro, виготовлений за 3-нм техпроцесом, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 800U орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 800U за всіма показниками: продуктивність CPU (майже в 4 рази вищий одноядерний результат), GPU (в 6 разів вищий графічний бал) та енергоефективність. A17 Pro підходить для важких ігор та професійних завдань, тоді як Dimensity 800U — для базових сценаріїв. Якщо ваш бюджет обмежений, Dimensity 800U все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але A17 Pro — вибір для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A17 Pro набирає 382 829 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 800U — лише 143 854, що вказує на суттєву перевагу A17 Pro.
  • Графічна продуктивність: GPU A17 Pro (609 132 бали) значно потужніший за GPU Dimensity 800U (91 001 бал), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: A17 Pro отримує 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тоді як Dimensity 800U — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовляється за 3-нм техпроцесом, що забезпечує вищу щільність транзисторів та ефективність, тоді як Dimensity 800U використовує старіший 7-нм техпроцес.
  • Загальна продуктивність: A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu 10, що майже в 3,5 рази більше, ніж 433 106 балів у Dimensity 800U.

AnTuTu 10

CPU 382829 143854
GPU 609132 91001
Memory 188665 84706
UX 349339 113545
Total score 1529965 433106

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 36.8 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 9 FPS
Score 10008 1663

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G57 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2147.2 Гфлопс 326.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6853T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609 132 бали проти 91 001), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 800U у 2024 році?

Dimensity 800U підійде для базових завдань: соцмереж, месенджерів, легких ігор. Для сучасних важких додатків його продуктивності може не вистачити.

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але A17 Pro має новіший модем з кращою енергоефективністю та швидкістю.

Який чип кращий для відеомонтажу?

Apple A17 Pro значно продуктивніший завдяки потужному CPU та GPU, що дозволяє швидше обробляти відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.