Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro, представлений у вересні 2023 року, та MediaTek Dimensity 8100, анонсований у березні 2022 року. A17 Pro виконано за 3-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 8100 — за 5-нм. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 8100 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 на 79% вищий (1 529 965 проти 855 509), а одноядерний тест Geekbench 6 майже в 2.6 рази кращий (2953 vs 1140). Dimensity 8100, попри нижчі показники, залишається енергоефективним рішенням для середнього сегмента. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте A17 Pro. Якщо бюджет обмежений, а продуктивність не на першому місці — Dimensity 8100 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має на 79% вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 529 965 проти 855 509).
  • Одноядерна продуктивність A17 Pro в Geekbench 6 майже в 2.6 рази вища (2953 проти 1140), багатоядерна — вдвічі (7441 проти 3624).
  • GPU A17 Pro набирає 609 132 балів в AnTuTu, що майже втричі більше за 213 921 балів у Dimensity 8100.
  • A17 Pro виконано за новішим 3-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 8100 — за 5-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • У тесті обробки зображень A17 Pro демонструє вдвічі вищу швидкість (173,5 зображень/с проти 79,5).

AnTuTu 10

CPU 382829 265676
GPU 609132 213921
Memory 188665 168557
UX 349339 207355
Total score 1529965 855509
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
MediaTek Dimensity 8100 Немає даних 855509

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 79.5 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 1140
Multi-Core Score 7441 3624
Compute Score (GPU) Немає даних 4246

3DMark

Graphics test 59 FPS 35 FPS
Score 10008 5860
3DMark Wild Life Performance 10008 5860
Stability Немає даних 99%

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 19 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2147.2 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8100

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[High]
Shadowgun Legends Немає даних 74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних OnePlus Ace
1080 x 2412

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A17 Pro чи MediaTek Dimensity 8100?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609 132 балів в AnTuTu проти 213 921). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Dimensity 8100 підійде для менш вимогливих проектів.

Чи варто переплачувати за Apple A17 Pro?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, ігор або роботи з відео. Dimensity 8100 — бюджетніший варіант із гідною енергоефективністю для повсякденних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A17 Pro виконано за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Наскільки велика різниця в продуктивності CPU?

Apple A17 Pro випереджає Dimensity 8100 майже вдвічі за багатоядерною продуктивністю (7441 проти 3624 балів Geekbench 6) і в 2.6 рази за одноядерною (2953 проти 1140).

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та AI-операцій, як показують тести (173,5 зображень/с проти 79,5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.