Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A17 Pro та MediaTek Dimensity 8300 — два потужні ARM-чипи, представлені в 2023 році. Перший встановлюється в iPhone 15 Pro, другий — у флагманських Android-смартфонах. Обидва використовують передові техпроцеси та мають виділені AI-блоки, але їх архітектура і продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A17 Pro Apple A17 Pro 63
vs
MediaTek Dimensity 8300 MediaTek Dimensity 8300 61

Короткий висновок. Apple A17 Pro випереджає MediaTek Dimensity 8300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 529 965 проти 1 400 902) та Geekbench (одноядерний: 2953 проти 1398; багатоядерний: 7441 проти 4293). Він також демонструє кращу енергоефективність. Однак Dimensity 8300 пропонує високу продуктивність у середньому сегменті, особливо в іграх, і може бути більш доступним варіантом. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи оптимальне співвідношення ціни та якості.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий одноядерний результат Geekbench (2953 проти 1398), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • У багатоядерному тесті Geekbench A17 Pro також перевершує Dimensity 8300 (7441 проти 4293), демонструючи вищу загальну обчислювальну потужність.
  • Загальний бал AnTuTu у A17 Pro вищий (1 529 965 проти 1 400 902), особливо за рахунок GPU (609 132 проти 518 235) та UX (349 339 проти 260 641).
  • MediaTek Dimensity 8300 має вищий показник пам'яті в AnTuTu (319 858 проти 188 665), що може вказувати на ефективнішу роботу з пам'яттю.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A17 Pro виграє в продуктивності CPU (51 проти 40) та GPU (37 проти 43 в іграх).

AnTuTu 10

CPU 382829 302168
GPU 609132 518235
Memory 188665 319858
UX 349339 260641
Total score 1529965 1400902

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 96.5 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 58 FPS
Score 10008 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth 		1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 4 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G615 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4rd gen
Частота GPU 1398 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 768 -
FLOPS 2147.2 Гфлопс 2150.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 780
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6897

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A17 Pro чи MediaTek Dimensity 8300?

Apple A17 Pro має вищий GPU-бал в AnTuTu (609 132 проти 518 235), що забезпечує кращу графічну продуктивність. Однак Dimensity 8300 отримав вищу оцінку продуктивності в іграх (43 проти 37), що може свідчити про оптимізацію під певні ігри.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 4-нм у Dimensity 8300.

Чи варто вибирати смартфон на MediaTek Dimensity 8300 замість Apple A17 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A17 Pro — кращий вибір. Якщо ж ви шукаєте хороше співвідношення ціни та якості, Dimensity 8300 пропонує високу продуктивність у середньому сегменті.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu та 2953/7441 в Geekbench. MediaTek Dimensity 8300 — 1 400 902 в AnTuTu та 1398/4293 в Geekbench.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями. A17 Pro має вищу продуктивність CPU, що робить його більш плавним у багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.