Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A17 Pro, випущений у 2023 році, та MediaTek Dimensity 900, який дебютував у 2021. Обидва призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та функціональністю. Ми проаналізуємо ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 900 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 529 965 проти 511 291). A17 Pro також має кращу енергоефективність та новіший техпроцес. Однак Dimensity 900 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 529 965) порівняно з Dimensity 900 (511 291), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382 829 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 900 — лише 150 309, що вказує на майже 2.5-кратну перевагу.
  • GPU A17 Pro (609 132 бали) більш ніж у 6 разів потужніший за GPU Dimensity 900 (100 692 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: A17 Pro (2953) майже втричі вища за Dimensity 900 (898), а багатоядерна — 7441 проти 2239.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, але A17 Pro виготовлено за новішим техпроцесом (3 нм проти 6 нм), що потенційно забезпечує кращу ефективність.

AnTuTu 10

CPU 382829 150309
GPU 609132 100692
Memory 188665 125763
UX 349339 134527
Total score 1529965 511291

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 43.6 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 6 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 13 FPS
Score 10008 2197

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 621 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6877

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки GPU з балом 609 132 в AnTuTu, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Dimensity 900 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за A17 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з AI, A17 Pro виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Dimensity 900 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A17 Pro використовує новіший 3-нм техпроцес, що може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання та обробки зображень. Dimensity 900 має базовий AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.