Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro (2023) та середньобюджетний MediaTek Dimensity 920 (2021). A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 15 Pro, тоді як Dimensity 920 — 6-нм чип для смартфонів середнього класу. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку та результати синтетичних тестів.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 920 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 529 965 проти 543 020), а однопотоковий Geekbench 6 — більш ніж утричі (2953 проти 926). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Для ігор та важких завдань A17 Pro — беззаперечний лідер, тоді як Dimensity 920 підійде для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu 10, Dimensity 920 — 543 020 балів.
  • Продуктивність CPU: однопотоковий тест Geekbench 6 — 2953 у A17 Pro проти 926 у Dimensity 920; багатопотоковий — 7441 проти 2310.
  • Графічна продуктивність: GPU-підрахунок AnTuTu 10 — 609 132 у A17 Pro проти 106 561 у Dimensity 920.
  • Техпроцес: A17 Pro використовує 3-нм технологію, Dimensity 920 — 6-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Дата виходу: A17 Pro представлено у вересні 2023 року, Dimensity 920 — у серпні 2021 року, що пояснює різницю в архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 382829 172406
GPU 609132 106561
Memory 188665 108093
UX 349339 155960
Total score 1529965 543020
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
MediaTek Dimensity 920 Немає даних 543020

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 45.8 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 926
Multi-Core Score 7441 2310
Compute Score (GPU) Немає даних 2393

3DMark

Graphics test 59 FPS 13 FPS
Score 10008 2293
3DMark Wild Life Performance 10008 2293
Stability Немає даних 99%

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6877T
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 920

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 64 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 59 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 68 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 46 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 53 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme 9 Pro Plus
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU-показник в AnTuTu 10 (609 132) майже в 6 разів вищий, ніж у Dimensity 920 (106 561). Це забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Dimensity 920 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (месенджери, веб-серфінг, відео) його продуктивності достатньо. Однак при інтенсивному навантаженні A17 Pro буде помітно швидшим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак A17 Pro виготовлено за новішим 3-нм техпроцесом, що потенційно забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми. Dimensity 920 підтримує Sub-6 GHz, а A17 Pro — mmWave та Sub-6 GHz (залежно від регіону).

Який чип кращий для відеомонтажу?

Apple A17 Pro завдяки потужнішому CPU та GPU значно швидше обробляє відео. Наприклад, тест PDF Renderer показує 178.5 Mpixels/sec у A17 Pro проти 85.8 Mpixels/sec у Dimensity 920.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.