Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A17 Pro та MediaTek Dimensity 9200 Plus — два потужні рішення, що змагаються за лідерство. A17 Pro вийшов у вересні 2023 року, а Dimensity 9200 Plus — у травні 2023 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до оптимізації. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro та MediaTek Dimensity 9200 Plus демонструють високі результати, але мають різні сильні сторони. A17 Pro випереджає в одноядерній продуктивності (2953 проти 2090 балів Geekbench 6) та енергоефективності, що робить його ідеальним для завдань, які потребують максимальної швидкості на одне ядро. Dimensity 9200 Plus, у свою чергу, пропонує кращу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (хоча загальний бал AnTuTu 10 майже однаковий) і може бути більш вигідним за ціною. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива кожна мілісекунда в одноядерних завданнях — обирайте A17 Pro, якщо шукаєте баланс продуктивності та вартості — Dimensity 9200 Plus.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2953) порівняно з Dimensity 9200 Plus (2090), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • MediaTek Dimensity 9200 Plus отримав вищий бал за продуктивність в іграх (77) у порівнянні з A17 Pro (37), що може вказувати на кращу оптимізацію для графічних завдань.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100) та продуктивності CPU (51) за даними сайту, що свідчить про подібну енергоефективність та загальну обчислювальну потужність.
  • A17 Pro демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (Image detection 173.5 проти 126.3 images/sec) та HDR (232.4 проти 169.3 Mpixels/sec), що може бути корисним для фото/відео.
  • Dimensity 9200 Plus має вищий бал за пам'ять (Memory 309934 проти 188665), що може вказувати на кращу пропускну здатність або швидкість роботи з оперативною пам'яттю.

AnTuTu 10

CPU 382829 391330
GPU 609132 519543
Memory 188665 309934
UX 349339 282516
Total score 1529965 1502963

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 126.3 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 17 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 66 FPS
Score 10008 11028

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 3 нм 4 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4th gen
Частота GPU 1398 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 6 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 768 2112
FLOPS 2147.2 Гфлопс 4202,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 MT6985

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищу оцінку продуктивності в іграх (77 проти 37), що свідчить про кращу оптимізацію для графічних завдань. Однак реальна продуктивність залежить від конкретних ігор та їхньої підтримки.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівнозначні. Енергоспоживання також залежить від навантаження та оптимізації пристрою.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Apple A17 Pro має вищий одноядерний результат, що забезпечує більш швидку реакцію в завданнях, які використовують одне ядро (наприклад, відкриття додатків, веб-серфінг). Dimensity 9200 Plus може бути швидшим у багатозадачності завдяки вищому багатоядерному балу в деяких тестах.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Обидва чипи мають потужні AI-блоки, але точні порівняння відсутні. A17 Pro підтримує Apple Neural Engine, а Dimensity 9200 Plus — MediaTek APU. Продуктивність AI залежить від оптимізації програмного забезпечення.

Який чип варто вибрати для флагманського смартфона?

Обидва чипи є флагманськими. A17 Pro пропонує вищу одноядерну продуктивність та кращу обробку зображень, тоді як Dimensity 9200 Plus може бути більш доступним і має вищу оцінку ігрової продуктивності. Вибір залежить від ваших пріоритетів та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.