Apple A17 Pro vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та MediaTek Helio G37 — це протистояння флагманського чипа 2023 року та бюджетного рішення 2020-го. A17 Pro, створений за 3-нм техпроцесом, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G37 орієнтований на базові завдання. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігровій продуктивності.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує MediaTek Helio G37 за всіма показниками продуктивності: загальний результат AnTuTu 10 майже в 10 разів вищий (1 529 965 проти 152 974), одноядерний Geekbench 6 — у 14 разів (2953 проти 205), а багатоядерний — у 8 разів (7441 проти 911). GPU A17 Pro забезпечує плавну роботу в іграх, тоді як Helio G37 підходить лише для базових завдань. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A17 Pro досягає її на значно вищому рівні продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має набагато вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 529 965 проти 152 974), що свідчить про десятикратну перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у A17 Pro в 14 разів вища (2953 проти 205), а багатоядерна — у 8 разів (7441 проти 911).
  • GPU A17 Pro (609 132 бали AnTuTu) значно потужніший за GPU Helio G37 (18 015 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • A17 Pro використовує сучасніший техпроцес (3 нм проти 12 нм), що дозволяє досягти вищої продуктивності при однаковій енергоефективності.
  • Helio G37, випущений у 2020 році, значно поступається в обробці зображень (11,4 зображ./с проти 173,5) та інших ресурсомістких завданнях.

AnTuTu 10

CPU 382829 57859
GPU 609132 18015
Memory 188665 39028
UX 349339 38072
Total score 1529965 152974

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 11.4 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 12 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 2147.2 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 MT6765H

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужному GPU (609 132 бали AnTuTu) проти Helio G37 (18 015 балів). A17 Pro підходить для вимогливих ігор, тоді як Helio G37 — лише для казуальних.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A17 Pro досягає її на значно вищому рівні продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто переходити з Helio G37 на A17 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. A17 Pro забезпечує багаторазовий приріст у всіх бенчмарках.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але A17 Pro забезпечує плавнішу роботу в браузері, обробці фото та відео завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Яка різниця в результатах бенчмарків?

A17 Pro перевершує Helio G37 у 10 разів у AnTuTu 10, у 14 разів у одноядерному Geekbench 6 та у 8 разів у багатоядерному. Різниця в GPU-тестах ще більша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.