Apple A17 Pro vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro (2023) та бюджетний MediaTek Helio G85 (2020). A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, має 6 ядер CPU та 6 ядер GPU, тоді як Helio G85 — 12-нм, 8 ядер CPU та Mali-G52 MC2. Різниця в продуктивності величезна, але й цінові сегменти різні.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує MediaTek Helio G85 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1,529,965 проти 265,219), однопотоковий Geekbench 6 — у 7 разів (2953 проти 413), а GPU — у 15 разів (609,132 проти 39,924). A17 Pro підходить для важких ігор та професійних завдань, тоді як Helio G85 — для базових сценаріїв та економних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має загальний бал AnTuTu 10 у 1,529,965, що в 5.8 раза вище, ніж 265,219 у Helio G85.
  • Продуктивність GPU: A17 Pro набирає 609,132 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio G85 — лише 39,924.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6: A17 Pro (2953) у 7.1 раза випереджає Helio G85 (413).
  • Тест обробки зображень: A17 Pro обробляє 173.5 зображень/с, Helio G85 — 23.5 зображень/с.
  • Тест стиснення даних: A17 Pro досягає 260.8 MB/с, Helio G85 — 75.3 MB/с.

AnTuTu 10

CPU 382829 85473
GPU 609132 39924
Memory 188665 64027
UX 349339 75795
Total score 1529965 265219

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 23.5 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 4 FPS
Score 10008 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 12 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2147.2 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 MT6769Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 609,132 проти 39,924 у Helio G85. Він забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Helio G85 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високій продуктивності.

Чи варто купувати пристрій на Helio G85 у 2024 році?

Helio G85 підходить для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Для ігор або багатозадачності краще обрати щось потужніше, наприклад, з A17 Pro.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro має виділений Neural Engine (16 ядер) для AI-завдань, тоді як Helio G85 покладається на CPU/GPU. У тестах A17 Pro значно швидше обробляє зображення та інші AI-операції.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

A17 Pro використовується у флагманських iPhone, а Helio G85 — у бюджетних Android-смартфонах. Різниця в ціні пристроїв значна, тому прямий вибір залежить від бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.