Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та MediaTek Helio G95 – це двобій флагманського чипа 2023 року від Apple та ігрового процесора MediaTek 2020 року. A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом і пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G95 базується на 12-нм техпроцесі та орієнтований на ігрові смартфони середнього сегмента. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 3,7 рази вищий (1 529 965 проти 409 905), а Geekbench 6 Single-Core – у 4,6 рази (2953 проти 636). Однак Helio G95 може бути цікавим для бюджетних ігрових пристроїв завдяки нижчій вартості. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи доступна ціна.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, тоді як MediaTek Helio G95 – за 12-нм, що забезпечує A17 Pro кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382 829 балів у CPU-тесті AnTuTu 10, а Helio G95 – лише 123 495 балів, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність A17 Pro.
  • Продуктивність GPU: У тесті GPU AnTuTu 10 A17 Pro отримує 609 132 бали, тоді як Helio G95 – 83 017 балів, що робить A17 Pro кращим для ігор та графічних завдань.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro – 1 529 965, у Helio G95 – 409 905; Geekbench 6 Multi-Core: 7441 проти 1738 – перевага A17 Pro очевидна.
  • Дата виходу: A17 Pro вийшов у вересні 2023 року, а Helio G95 – у вересні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 382829 123495
GPU 609132 83017
Memory 188665 90146
UX 349339 113247
Total score 1529965 409905
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
MediaTek Helio G95 Немає даних 409905

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 34.5 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 636
Multi-Core Score 7441 1738
Compute Score (GPU) Немає даних 1949

3DMark

Graphics test 59 FPS 8 FPS
Score 10008 1482
3DMark Wild Life Performance 10008 1482
Stability Немає даних 98%

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 12 нм
Кількість транзисторів 19 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 2147.2 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 35 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6785V/CD
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G95

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 48 FPS
[High]
Genshin Impact Немає даних 27 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme 7
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A17 Pro чи MediaTek Helio G95?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки новішій архітектурі GPU та вищій частоті. У тесті продуктивності в іграх A17 Pro набирає 37 балів, а Helio G95 – лише 5, що робить A17 Pro кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G95 у 2024 році?

Helio G95 все ще може впоратися з повсякденними завданнями та іграми середнього рівня, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але для майбутнього краще обрати новіший процесор.

Який чип енергоефективніший: Apple A17 Pro чи MediaTek Helio G95?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Helio G95 (12 нм) споживає більше енергії при меншій потужності.

Чи підтримує Apple A17 Pro AI-функції?

Так, A17 Pro має вдосконалений Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність AI-завдань, таких як обробка зображень та машинне навчання. Helio G95 також має AI-блок, але він менш потужний.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Apple A17 Pro забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, включаючи багатозадачність та важкі програми. Helio G95 підходить для базових завдань та ігор, але може відчувати затримки при інтенсивному навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.