Apple A17 Pro vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та MediaTek Helio P35 — це протистояння двох ARM-чипів різних поколінь. Apple A17 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським процесором, тоді як MediaTek Helio P35 дебютував у 2018 році як чип для бюджетних пристроїв. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує MediaTek Helio P35 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 10 разів вищий (1 529 965 проти 147 439), а одноядерний тест Geekbench 6 показує перевагу в 11 разів (2953 проти 260). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але A17 Pro виготовлений за новішим техпроцесом (3 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте A17 Pro. Для базових завдань Helio P35 все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 2953 проти 260 у Helio P35, багатоядерний — 7441 проти 812.
  • GPU-продуктивність A17 Pro в AnTuTu 10 становить 609 132 балів, тоді як у Helio P35 — лише 18 126, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Техпроцес A17 Pro — 3 нм, тоді як Helio P35 виготовлений за 12 нм технологією, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Apple A17 Pro підтримує сучасні AI-можливості завдяки Neural Engine, тоді як Helio P35 має базовий AI-блок.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro (1 529 965) майже в 10 разів вищий, ніж у Helio P35 (147 439), що демонструє колосальну різницю в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 382829 52120
GPU 609132 18126
Memory 188665 39276
UX 349339 37917
Total score 1529965 147439

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec -
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec -
Image detection 173.5 images/sec -
HDR 232.4 Mpixels/sec -
Background blur 27.9 images/sec -
Photo processing 79.1 images/sec -
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 12 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 2147.2 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 MT6765

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu в 33 рази вищий, ніж у Helio P35, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але завдяки 3 нм техпроцесу A17 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить MediaTek Helio P35 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань, як-от перегляд вебсторінок, соціальні мережі та легкі додатки, Helio P35 все ще прийнятний, але може відчувати затримки в складніших сценаріях.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність у завданнях ШІ, тоді як Helio P35 має обмежені AI-можливості.

Чи варто оновлюватися з Helio P35 на A17 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність, краща графіка та сучасні технології, перехід на A17 Pro буде значним покращенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.