Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro, представлений у 2023 році, та бюджетний MediaTek Helio P65, випущений у 2019. Хоча обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Ми проаналізуємо ключові характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro становить 1529965 проти 197929 у Helio P65, що вказує на майже 7-кратну перевагу. Особливо помітна різниця в GPU (609132 проти 24218) та енергоефективності (100 балів проти 0). Однак варто враховувати, що Helio P65 є бюджетним рішенням для невибагливих завдань, тоді як A17 Pro — флагманський чип для найвимогливіших додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A17 Pro має багатоядерний бал Geekbench 6 7441, тоді як MediaTek Helio P65 — 1186, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: GPU A17 Pro набирає 609132 балів в AnTuTu, що в 25 разів більше за 24218 балів Helio P65, забезпечуючи плавну роботу в сучасних іграх.
  • Енергоефективність: A17 Pro отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio P65 — 0, що свідчить про краще управління живленням у флагманського чипа.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, тоді як Helio P65 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro (1529965) майже в 8 разів вищий, ніж у Helio P65 (197929), що підтверджує перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 382829 74327
GPU 609132 24218
Memory 188665 45491
UX 349339 53893
Total score 1529965 197929
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
MediaTek Helio P65 Немає даних 197929

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 23.8 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 375
Multi-Core Score 7441 1186
Compute Score (GPU) Немає даних 971

3DMark

Graphics test 59 FPS 3 FPS
Score 10008 572
3DMark Wild Life Performance 10008 572
Stability Немає даних 97%

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 12 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2147.2 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6768
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P65

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки високопродуктивному GPU (609132 балів в AnTuTu проти 24218 у Helio P65). Він забезпечує плавну роботу у важких іграх, тоді як Helio P65 підходить лише для простих або старих ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 — застарілий чип, який підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для сучасних додатків та ігор він недостатньо продуктивний.

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Helio P65) завдяки 3-нм техпроцесу. Це означає довший час автономної роботи за однакового навантаження.

Чи підтримує MediaTek Helio P65 5G?

Ні, Helio P65 не має вбудованого 5G-модему. Він підтримує лише 4G LTE. Apple A17 Pro також не має 5G, але використовується з окремим модемом у iPhone.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A17 Pro забезпечує миттєву реакцію та плавність у будь-яких додатках. Helio P65 може впоратися з базовими завданнями, але буде повільнішим у багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.