Apple A17 Pro vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та MediaTek Helio P95 — це протистояння флагманського чипа 2023 року та процесора середнього рівня 2020-го. A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 15 Pro, тоді як Helio P95 на 12-нм техпроцесі використовувався в бюджетних смартфонах. Різниця в архітектурі та техпроцесі визначає значну перевагу Apple за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає MediaTek Helio P95 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (51 vs 13 балів), ігрова продуктивність (37 vs 4) та результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 529 965 vs 299 534, Geekbench 6: 2953/7441 vs 456/1541). A17 Pro також має новіший техпроцес (3 нм vs 12 нм) і кращу енергоефективність. Однак Helio P95 може бути достатнім для базових завдань у бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A17 Pro виготовляється за 3-нм техпроцесом, тоді як Helio P95 — за 12-нм, що забезпечує A17 Pro вищу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 51 бал проти 13 у Helio P95, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2953/7441 vs 456/1541).
  • Графіка: У AnTuTu 10 GPU A17 Pro показує 609 132 балів, тоді як Helio P95 — лише 57 614, що робить A17 Pro значно кращим для ігор.
  • AI-можливості: A17 Pro має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Helio P95 — базовий AI-блок, що впливає на швидкість обробки зображень та інших AI-завдань.
  • Дата виходу: A17 Pro вийшов у вересні 2023 року, а Helio P95 — у лютому 2020-го, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 382829 92697
GPU 609132 57614
Memory 188665 67693
UX 349339 81530
Total score 1529965 299534

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 27 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 3 нм 12 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 80
FLOPS 2147.2 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 MT6779V/CV

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU набирає 609 132 бали в AnTuTu 10 проти 57 614 у Helio P95, що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Helio P95 у 2024 році?

Helio P95 підходить лише для базових завдань (месенджери, веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки 3-нм техпроцесу A17 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Яка різниця в AI-продуктивності?

A17 Pro має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує швидку обробку зображень (173,5 зображень/с) та інших AI-завдань. Helio P95 значно повільніший (27 зображень/с).

Який чип краще підтримує камери?

A17 Pro має потужніший ISP, що дозволяє обробляти більше даних з камер, але точні порівняння залежать від конкретних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.