Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro (2023) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 435 (2016). A17 Pro використовується в iPhone 15 Pro, тоді як Snapdragon 435 встановлювався в доступних смартфонах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Qualcomm Snapdragon 435 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu в 13 разів вищий, а багатоядерний Geekbench 6 — у 12 разів. Snapdragon 435, хоч і має однакову енергоефективність за даними, не може конкурувати в сучасних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте A17 Pro. Snapdragon 435 підійде лише для базових функцій.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 435 — лише 117 378 балів.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у A17 Pro — 2953 бали, у Snapdragon 435 — 141 бал.
  • Графічна продуктивність: GPU A17 Pro набирає 609 132 бали в AnTuTu, тоді як GPU Snapdragon 435 — лише 11 613 балів.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, Snapdragon 435 — за 28-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: A17 Pro має 16-ядерний Neural Engine для завдань штучного інтелекту, Snapdragon 435 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 382829 42130
GPU 609132 11613
Memory 188665 38229
UX 349339 25406
Total score 1529965 117378

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 6.86 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 28 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2147.2 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 MSM8940

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU набирає 609 132 бали в AnTuTu, що в 52 рази більше, ніж у Snapdragon 435 (11 613 балів). A17 Pro забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Snapdragon 435 підійде лише для простих ігор.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 435 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 435 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні стандарти зв'язку та AI-функції. Краще обрати чип хоча б рівня Snapdragon 600-серії.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon 435 AI-функції?

Snapdragon 435 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості штучного інтелекту обмежені. A17 Pro має 16-ядерний Neural Engine для обробки AI-завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A17 Pro перевершує Snapdragon 435 у всіх тестах: AnTuTu 10 — 1 529 965 проти 117 378 балів, Geekbench 6 Single-Core — 2953 проти 141, Multi-Core — 7441 проти 618.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.