Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 450 – це протистояння флагманського чипа 2023 року та бюджетного рішення 2017 року. A17 Pro, виготовлений за 3-нм техпроцесом, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 450 орієнтований на базові завдання. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 450 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 11 разів вищий (1 529 965 проти 135 122), а однопотоковий Geekbench – у 17 разів (2953 проти 168). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але A17 Pro досягає цього при набагато вищій потужності завдяки сучасному техпроцесу. Snapdragon 450 підходить лише для простих завдань, тоді як A17 Pro – для ігор, відеомонтажу та AI-навантажень.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має загальний бал AnTuTu 1 529 965, що в 11,3 рази вище, ніж 135 122 у Snapdragon 450.
  • Продуктивність CPU за версією Geekbench 6: A17 Pro набирає 2953 одно- та 7441 багатопотокові бали, тоді як Snapdragon 450 – лише 168 та 762 відповідно.
  • GPU-продуктивність A17 Pro (609 132 в AnTuTu) у 41 раз вища, ніж у Snapdragon 450 (14 577), що критично для ігор.
  • A17 Pro використовує 3-нм техпроцес, тоді як Snapdragon 450 – 14-нм, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.
  • Snapdragon 450 не має виділеного AI-блоку, на відміну від A17 Pro з 16-ядерним Neural Engine, що дає перевагу в задачах машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 382829 48967
GPU 609132 14577
Memory 188665 43997
UX 349339 27581
Total score 1529965 135122

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 48.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 23.8 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 36.5 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 9.42 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 0.91 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 5.11 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
8x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 14 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 96
FLOPS 2147.2 Гфлопс 115.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року червень 2017 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 SDM450

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно кращий завдяки потужному GPU (609 132 в AnTuTu) та підтримці трасування променів. Snapdragon 450 (14 577 балів) не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 450 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 450 застарів: низька продуктивність CPU та GPU, відсутність AI-можливостей. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) ще придатний, але для комфортної роботи краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але A17 Pro досягає її при значно вищій продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу. Snapdragon 450 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, але його продуктивність набагато нижча.

Чи підтримує Snapdragon 450 AI-функції?

Snapdragon 450 не має виділеного AI-блоку, тому AI-завдання (розпізнавання зображень, голосові асистенти) виконуються повільно. A17 Pro має 16-ядерний Neural Engine, що значно прискорює такі операції.

Який чип краще вибрати для відеомонтажу?

Apple A17 Pro завдяки високій продуктивності CPU (382 829 в AnTuTu) та GPU (609 132) дозволяє редагувати відео 4K у реальному часі. Snapdragon 450 не підходить для відеомонтажу через слабкі обчислювальні можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.