Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro (2023) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 460 (2020). A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом і забезпечує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 460, створений за 11-нм техпроцесом, орієнтований на доступні пристрої. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 460 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 8 разів вищий (1 529 965 проти 196 586), а одноядерна продуктивність Geekbench 6 — у 10 разів. A17 Pro також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Однак Snapdragon 460 може бути виправданим вибором для бюджетних смартфонів, де не потрібна висока продуктивність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 460 — за 11-нм, що забезпечує кращу енергоефективність A17 Pro.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382 829 балів у CPU-тесті AnTuTu 10, а Snapdragon 460 — лише 71 576.
  • Продуктивність GPU: GPU A17 Pro (609 132 бали) значно потужніший за GPU Snapdragon 460 (24 096 балів), що критично для ігор.
  • Бенчмарки: A17 Pro має одноядерний бал Geekbench 6 — 2953, багатоядерний — 7441, тоді як Snapdragon 460 — 272 та 992 відповідно.
  • Дата виходу: A17 Pro вийшов у вересні 2023 року, а Snapdragon 460 — у січні 2020, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 382829 71576
GPU 609132 24096
Memory 188665 59908
UX 349339 41006
Total score 1529965 196586

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 12 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 1 FPS
Score 10008 241

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 11 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2147.2 Гфлопс 153.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 SM4250-AA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки GPU з балом 609 132 в AnTuTu 10, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Snapdragon 460 (GPU 24 096 балів) підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів за шкалою), але A17 Pro виграє завдяки 3-нм техпроцесу, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 460 у 2024 році?

Snapdragon 460 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, що може спричинити лаги в сучасних додатках. Рекомендуємо розглянути новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI та ML. Snapdragon 460 має базовий AI-блок.

Яка різниця в ціні пристроїв з цими чипами?

Пристрої на A17 Pro належать до флагманського сегменту (наприклад, iPhone 15 Pro), тоді як Snapdragon 460 використовується в бюджетних моделях. Ціна може відрізнятися в рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.