Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 480 – це двобій флагманського чипа 2023 року від Apple та бюджетного рішення Qualcomm 2021 року. A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом і пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 480 орієнтований на доступні смартфони. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність обох чипів.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 480 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 1529965 проти 356931, а одноядерний Geekbench 6 – 2953 проти 693. В іграх A17 Pro також лідирує завдяки потужному GPU. Водночас Snapdragon 480 демонструє гідну енергоефективність для свого класу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, обирайте A17 Pro. Для базових завдань і економії коштів підійде Snapdragon 480.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu (1529965) порівняно з Snapdragon 480 (356931).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 – 2953 у A17 Pro проти 693 у Snapdragon 480; багатоядерний – 7441 проти 1802.
  • GPU: A17 Pro набирає 609132 балів AnTuTu, тоді як Snapdragon 480 – лише 69264, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм технологією, Snapdragon 480 – за 8-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Snapdragon 480 поступається в усіх підтестах: стиснення даних (90.1 MB/s проти 260.8 MB/s), рендеринг PDF (63.4 Mpixels/s проти 178.5 Mpixels/s) та обробка зображень.

AnTuTu 10

CPU 382829 129362
GPU 609132 69264
Memory 188665 74754
UX 349339 83551
Total score 1529965 356931

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 34.8 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 56.5 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 5.28 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 17.6 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 5 FPS
Score 10008 981

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 8 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Січень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 SM4350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: GPU набирає 609132 балів AnTuTu проти 69264 у Snapdragon 480, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто переплачувати за A17 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань або ігор, так. Для повсякденного використання Snapdragon 480 також впорається з базовими функціями.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 480 має вбудований модем 5G. Apple A17 Pro використовує зовнішній модем, але також підтримує 5G.

Який чип кращий для багатозадачності?

A17 Pro з багатоядерним балом 7441 значно швидше обробляє кілька завдань одночасно, ніж Snapdragon 480 з балом 1802.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.