Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro (2023) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 632 (2018). A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 15 Pro, тоді як Snapdragon 632 – 14-нм чип для смартфонів початкового рівня. Розглянемо відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 632 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU вища в рази, результати бенчмарків (AnTuTu 10: ~1.53 млн проти ~182 тис.) свідчать про колосальну різницю. A17 Pro також має новіший техпроцес (3 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Snapdragon 632 підходить лише для базових завдань, тоді як A17 Pro – для вимогливих ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A17 Pro має в 8 разів вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2953 проти 295) та в 7 разів вищий багатоядерний (7441 проти 1037).
  • Продуктивність GPU: у A17 Pro показник GPU в AnTuTu 10 становить 609 132, що в 35 разів більше, ніж у Snapdragon 632 (17 408).
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм технологією, Snapdragon 632 – за 14-нм, що дає A17 Pro значну перевагу в енергоефективності.
  • AI-блок: A17 Pro оснащено потужним Neural Engine для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 632 має базовий AI-прискорювач.
  • Результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro (1 529 965) майже в 8,4 раза вищий, ніж у Snapdragon 632 (182 478).

AnTuTu 10

CPU 382829 73802
GPU 609132 17408
Memory 188665 44054
UX 349339 47214
Total score 1529965 182478

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 12.2 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 1 FPS
Score 10008 134

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 14 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 96
FLOPS 2147.2 Гфлопс 124.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 SDM632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки GPU з продуктивністю 609 132 балів в AnTuTu, що в 35 разів вище, ніж у Snapdragon 632. Він забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro, виготовлений за 3-нм техпроцесом, має кращу енергоефективність порівняно з 14-нм Snapdragon 632, що дозволяє довше працювати без підзарядки.

Чи підходить Snapdragon 632 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 632 впорається з базовими завданнями: дзвінки, месенджери, веб-серфінг, прості додатки. Однак для ігор або важких програм його продуктивності недостатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує швидку обробку завдань машинного навчання, як-от розпізнавання зображень або голосу. Snapdragon 632 має базовий AI-прискорювач.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 632 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 632 застарів (2018 рік) і значно поступається сучасним чипам. Для комфортної роботи та ігор краще обрати пристрій на A17 Pro або новіших Snapdragon.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.