Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro (2023) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 636 (2017). Незважаючи на значний розрив у часі виходу, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях, але їхня продуктивність і можливості кардинально відрізняються. Ми проаналізуємо ключові параметри: техпроцес, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 636 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 7 разів вищий (1 529 965 проти 212 492), а одноядерна продуктивність Geekbench 6 — у 10 разів. Snapdragon 636, випущений у 2017 році, поступається навіть у базових завданнях. Для сучасних ігор та ресурсомістких додатків A17 Pro є очевидним лідером, тоді як Snapdragon 636 підійде лише для найпростіших сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro використовує 3-нм техпроцес, тоді як Snapdragon 636 — 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382 829 балів у CPU-тесті AnTuTu 10, а Snapdragon 636 — лише 85 476 балів.
  • Графічна продуктивність: GPU A17 Pro (609 132 бали) у 24 рази потужніший за GPU Snapdragon 636 (25 195 балів) за даними AnTuTu 10.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат A17 Pro (2953) майже в 10 разів вищий, ніж у Snapdragon 636 (294).
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але A17 Pro досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 382829 85476
GPU 609132 25195
Memory 188665 47099
UX 349339 54722
Total score 1529965 212492

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 11 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 1 FPS
Score 10008 259

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 14 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 509
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2147.2 Гфлопс 184.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 SDM636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно кращий для ігор: його GPU набирає 609 132 бали в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 636 — лише 25 195 балів. A17 Pro забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, а Snapdragon 636 підійде лише для старих або простих ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 636 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 636 застарів: його продуктивності недостатньо для більшості сучасних додатків та ігор. Він підійде хіба що для базових завдань, як-от дзвінки, месенджери та веб-серфінг.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений потужним Neural Engine, який значно перевершує AI-можливості Snapdragon 636. Хоча точних цифр немає, A17 Pro підтримує сучасні AI-функції, як-от обробка зображень та машинне навчання, тоді як Snapdragon 636 має обмежені AI-здібності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A17Pro впорається з будь-якими завданнями, включаючи багатозадачність, відеомонтаж та важкі додатки. Snapdragon 636 підійде для простих завдань: соцмережі, перегляд відео, легкі ігри. Для комфортної роботи варто обирати A17 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.