Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 660 – це двобій представників різних поколінь ARM-чипів. A17 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 660 дебютував ще у 2017 році як рішення середнього рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб зрозуміти, наскільки сучасні чипи випереджають попередників.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Qualcomm Snapdragon 660 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1529965 проти 250302), однопотоковий Geekbench 6 – у 8,6 раза (2953 проти 342), а багатопотоковий – у 6 разів (7441 проти 1232). GPU-продуктивність A17 Pro також набагато вища, що робить його ідеальним для важких ігор та професійних завдань. Однак Snapdragon 660 залишається енергоефективним для свого часу, але за сучасними мірками він значно поступається.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має набагато вищий загальний бал AnTuTu 10 (1529965) порівняно з Snapdragon 660 (250302), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 6 Single-Core A17 Pro набирає 2953 бали, тоді як Snapdragon 660 – лише 342, що демонструє значну різницю в однопотоковій швидкості.
  • GPU-продуктивність A17 Pro в AnTuTu GPU (609132) у 16 разів вища, ніж у Snapdragon 660 (38106), що забезпечує кращу графіку в іграх.
  • A17 Pro виготовляється за новішим техпроцесом (3 нм проти 14 нм у Snapdragon 660), що підвищує енергоефективність та знижує тепловиділення.
  • Snapdragon 660, випущений у 2017 році, не має виділеного AI-блоку, тоді як A17 Pro оснащений потужним Neural Engine для завдань машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 382829 91462
GPU 609132 38106
Memory 188665 51311
UX 349339 69423
Total score 1529965 250302

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 13.6 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 2 FPS
Score 10008 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 2 МБ
Техпроцес 3 нм 14 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 512
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2147.2 Гфлопс 217.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 SM6115

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (609132 в AnTuTu GPU) та новітньому техпроцесу, що забезпечує високу частоту кадрів та плавну графіку.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 660 у 2024 році?

Snapdragon 660 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька за сучасними мірками, тому він підійде хіба що для базових завдань на кшталт дзвінків та месенджерів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів у рейтингу, але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Яка різниця в продуктивності CPU?

A17 Pro перевершує Snapdragon 660 в одно- та багатопотокових тестах Geekbench 6 у 8,6 та 6 разів відповідно, що робить його набагато швидшим у повсякденних завданнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений 16-ядерним Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Snapdragon 660 не має виділеного AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.