Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro, представлений у вересні 2023 року, та бюджетний Qualcomm Snapdragon 662, випущений у січні 2020 року. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок і результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 662 за всіма ключовими показниками: загальна продуктивність за AnTuTu вища в 6,3 раза, одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench — у 8,7 та 6,2 раза відповідно. A17 Pro також має кращу енергоефективність і новіший техпроцес. Snapdragon 662 підходить лише для базових завдань, тоді як A17 Pro — для вимогливих ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 662 — лише 242 614.
  • У Geekbench 6 A17 Pro отримує 2953 одноядерних та 7441 багатоядерних балів проти 339 та 1208 у Snapdragon 662.
  • Продуктивність GPU в іграх у A17 Pro оцінюється в 37 балів, у Snapdragon 662 — лише 6.
  • A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, Snapdragon 662 — за 11-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • A17 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (173,5 зображень/с проти 14,5).

AnTuTu 10

CPU 382829 88369
GPU 609132 35636
Memory 188665 59029
UX 349339 59580
Total score 1529965 242614

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 14.5 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 2 FPS
Score 10008 384

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 11 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2147.2 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 SM615

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Snapdragon 662 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 662 у 2024 році?

Snapdragon 662 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підходить для сучасних додатків та ігор. Краще обрати модель з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в завданнях обробки зображень та HDR.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

A17 Pro використовується в преміальних пристроях, а Snapdragon 662 — у бюджетних. Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.